

Le protocole Runes constitue une évolution majeure au sein de l’écosystème Bitcoin, en offrant un nouveau cadre dédié aux tokens fongibles qui le distingue nettement des protocoles existants. Il privilégie l’ergonomie utilisateur et s’appuie sur le modèle natif Unspent Transaction Output (UTXO) de Bitcoin.
Le protocole Runes introduit une méthodologie inédite pour les tokens fongibles au sein de l’écosystème Bitcoin. Grâce à l’exploitation du modèle UTXO, Runes simplifie la création et la gestion des tokens, offrant une expérience plus fluide et mieux intégrée que les protocoles conventionnels.
Casey Rodarmor, le créateur du protocole Ordinals, a développé Runes pour renforcer les fonctionnalités de Bitcoin et répondre aux limites identifiées dans les protocoles de tokenisation existants. Ce protocole vise à optimiser les frais de transaction, attirer développeurs et utilisateurs vers Bitcoin, limiter l’impact sur le réseau et promouvoir une gouvernance responsable.
Runes se différencie des protocoles comme BRC-20 et ORC-20 sur plusieurs points essentiels :
Les caractéristiques techniques fondamentales du protocole Runes sont :
Le protocole Runes améliore la scalabilité et réduit l’encombrement de la blockchain grâce à :
Le protocole Runes propose une solution novatrice pour la création et la gestion de tokens fongibles sur Bitcoin. En capitalisant sur le modèle UTXO et en misant sur la simplicité ainsi que l’efficacité, Runes est susceptible de transformer les modalités d’émission et de gestion des actifs sur le réseau. Sa capacité à renforcer la scalabilité et à limiter l’encombrement de la blockchain représente un progrès majeur pour l’écosystème Bitcoin.
Sur le plan du développement et de l’innovation, Runes illustre comment optimiser et faire évoluer les technologies existantes. Les développeurs peuvent s’inspirer de ce protocole comme référence pour bâtir des solutions similaires sur d’autres blockchains. Ce mode de développement peut ouvrir la voie à de nouvelles avancées dans l’univers des monnaies et actifs numériques.
Le style de préférence comprend trois éléments : l’élément préféré (celui présentant la caractéristique supérieure), l’adjectif de préférence (la qualité commune) et l’élément de comparaison.
Un exemple de phrase utilisant « par préférence » est : « Khalid est meilleur que Zaid. » Cette phrase illustre la comparaison de préférence entre deux personnes.
La forme de préférence désigne une structure grammaticale permettant de comparer des éléments et de mettre en avant le supérieur. On ajoute « af‘al » devant l’adjectif au singulier, et « plus » au pluriel. Exemple : « Ajmal » (ville), « plus belles » (villes).
Non, « dunya » n’est pas un adjectif de préférence au sens strict. Il s’agit d’un adjectif descriptif qui peut parfois servir à la comparaison, mais il ne correspond pas au schéma « af‘al » des adjectifs de préférence.











