Dernièrement, tout le monde ne parle que de TPS sur le marché, comme si un débit élevé était la seule voie à suivre. Après avoir testé plusieurs solutions, j'ai remarqué qu'une blockchain suivait une approche complètement différente.

La plupart des blockchains publiques misent tout sur le matériel et cherchent à gonfler les chiffres, dans l'espoir de traiter toujours plus de transactions par seconde. Mais l’architecture MultiVM d’Injective ne joue clairement pas ce jeu de la vitesse : leur priorité, c’est d’optimiser la « chaîne de réaction ».

Pour expliquer simplement : dans un environnement multi-chaînes traditionnel, chaque chaîne et chaque application fonctionnent plus ou moins en vase clos, et la synchronisation des données prend un détour interminable. Avec ce design multi-machine virtuelle en parallèle, les différents modules interagissent comme un réseau neuronal : dès qu’un état de contrat change, les applications concernées le perçoivent instantanément, sans attendre qu’un bridge ou un oracle transmette l’information.

Ce mécanisme de « réponse synchronisée » pourrait s’avérer plus utile, pour les scénarios DeFi nécessitant des interactions en temps réel, qu’un simple TPS élevé. Après tout, la vitesse n’a aucun intérêt si l’information n’est pas synchronisée.