À propos du projet $ASTER, honnêtement, après avoir vu la fameuse apparition publique de ce soi-disant "patron", j’ai vraiment ressenti un malaise.

Comment dire ? Si c’était vraiment un grand ponte avec plusieurs milliards de dollars à son actif, on sentirait son charisme à des kilomètres, impossible à dissimuler. Mais celui-là… emmm, il ressemble plutôt à un porte-parole que l’équipe a poussé sur le devant de la scène en dernière minute. Tu vois le genre, "On a besoin d’une tête d’affiche, trouvez quelqu’un qui sait bien parler".

Mais alors, où sont les véritables décideurs ? Très probablement, ils restent tapis dans l’ombre. Dans le monde des cryptos, on connaît la combine : peu importe qui porte le titre de CEO, ce qui compte, c’est la main invisible en coulisses, c’est elle qui tranche réellement.

En y réfléchissant, quand tout va bien dans un projet, n’importe qui peut sortir et se voir attribuer les mérites. Mais le jour où ça tourne mal et qu’il faut faire face à une "crise de communication"… c’est généralement ce genre de personne qu’on envoie en première ligne pour essuyer les plâtres.

Ce n’est pas du complotisme, c’est juste qu’après un certain temps dans ce milieu, on devient hypersensible à ce genre de détails où le "charisme ne colle pas". Après tout, ceux qui tiennent réellement la bourse n’aiment jamais la lumière des projecteurs. Membres de $ASTER, à vous de réfléchir.