Quelqu'un m'a demandé : quel actif choisir pour un investissement programmé afin d'obtenir le rendement le plus stable ?
J'ai directement sorti une série de données : la répartition du portefeuille du fondateur d'une certaine plateforme d'échange. À toi de juger, examine bien ces chiffres.
BTC ? La plateforme n'en détient que 2,11 % de plus que les utilisateurs.
USDT : 9,16 % de plus, XRP : 4,22 % de plus, ETH et SOL sont à peu près à égalité, ce qui montre clairement leur intention de concurrencer sur le secteur des blockchains publiques.
Mais ce qui est vraiment étonnant, c'est le token de la plateforme : la quantité détenue est supérieure de 12,32 % à celle des particuliers !
Encore plus impressionnant pour l’USDC : la plateforme en détient 37,7 % de plus que ses utilisateurs… Tu y crois, toi, à ce genre de manœuvre ?
Qu'est-ce que ça signifie ? Ce que la plateforme privilégie le plus, en fait, c'est son propre token.
En y réfléchissant, c'est logique —
Quand tu achètes du BTC, tu achètes en réalité de l'or numérique, tu ne peux gagner que sur la différence de prix ; Mais le token de la plateforme, c'est différent, il ressemble davantage à Berkshire Hathaway sur le marché boursier traditionnel : en plus de la hausse du prix, tu peux aussi profiter des dividendes de l’écosystème, des revenus de détention, des réductions sur les frais de transaction…
En termes de sécurité, ce sont tous deux des actifs de premier plan ; mais en termes de rendement global, le token de la plateforme offre clairement plusieurs couches supplémentaires de structure de gains.
Voici donc la question clé : puisque les "baleines" elles-mêmes répartissent ainsi leur portefeuille, pourquoi nous, petits investisseurs, devrions-nous nous obstiner sur un seul actif ?
La logique de l’investissement programmé est simple : suivre ceux qui comprennent le mieux les règles, on ne se trompe jamais.
Évidemment, à condition de pouvoir tenir sur la durée. Après tout, ceux qui gagnent vraiment de l'argent ne sont jamais ceux qui prédisent les hausses et baisses, mais ceux qui comprennent la valeur, puis savent attendre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DYORMaster
· 12-12 13:43
妈呀37.7%,这数据扎心了,人家自己都在囤USDC呢
---
Suivez la configuration du gros investisseur, je suis d’accord avec cette logique
---
Attendez, alors pourquoi est-ce que je me suis encore obstiné sur le BTC, il est encore temps de racheter des tokens de plateforme ?
---
Le plus absurde, c’est USDC, une stablecoin conforme qui peut stocker autant que les utilisateurs, c’est vraiment intéressant
---
L’essentiel, c’est de pouvoir le garder, cette phrase fait mal
---
Pas étonnant que les sociétés de gestion d’actifs investissent dans les tokens de plateforme, il y a des dividendes et des remises
---
Les petits investisseurs poursuivent encore la hausse et la baisse, eux ont déjà calculé le rendement à long terme
---
Haha, c’est pour ça que l’investissement périodique dans les tokens de plateforme peut battre ceux qui cherchent à acheter en hausse et vendre en baisse
---
Donc le BTC, c’est de l’or numérique, et le token de plateforme est la véritable asset qui rapporte des intérêts ?
---
Si on ne peut pas le garder, même la meilleure configuration est inutile
Voir l'originalRépondre0
WhaleMinion
· 12-10 12:49
Je disais simplement pourquoi la monnaie de la plateforme est si attrayante, il s'avère que le fondateur lui-même accumule autant
---
Putain 37,7 %, c'est comme si on élevait USDC comme un enfant
---
Suivre la stratégie du gros investisseur est la bonne voie, les petits investisseurs se font juste du mal à choisir au hasard
---
Il y a tellement de structures de rendement pour la monnaie de la plateforme, pas étonnant que les institutions soient si optimistes
---
En fin de compte, c'est en tenant bon qu'on gagne de l'argent, tout le reste n'est que du blabla
---
Une fois ces données sorties, je pense avoir compris comment faire des investissements réguliers
---
BTC ne peut que profiter de la différence de prix ? Alors que la monnaie de la plateforme offre plusieurs sources de revenus
---
Pas étonnant que les gens soient riches, la logique de gestion des positions est totalement différente
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· 12-10 09:26
Non, la pile USDC à 37,7 % qu’ils détiennent te dit tout... Classique de la prise de risque de contrepartie enveloppée dans un langage « bénéfices pour l’écosystème ». J’ai déjà vu ce manuel avec les anciens exploits du pont — ça semble légitime jusqu’à ce que la liquidité se fragmente et que soudain tu tiennes des sacs de jetons sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· 12-10 02:11
Franchement, ce sac de 37,7 % en USDC crie l’inefficience du marché... ils annoncent littéralement leur stratégie à travers leurs propres portefeuilles, mdr.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 12-10 01:48
Attends, l’USDC accumule 37,7 % ? D’où viennent ces données, c’est vérifiable ? Ça me paraît un peu louche.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 12-10 01:45
Putain, un écart de 37,7 % sur les avoirs en USDC, c'est carrément nous dire ouvertement "voilà ce que je privilégie" aux petits investisseurs.
Eux-mêmes n’osent même pas toucher aux single coins, et nous on hésite encore entre BTC ou ETH, il faut vraiment qu’on se remette en question.
Quelqu'un m'a demandé : quel actif choisir pour un investissement programmé afin d'obtenir le rendement le plus stable ?
J'ai directement sorti une série de données : la répartition du portefeuille du fondateur d'une certaine plateforme d'échange. À toi de juger, examine bien ces chiffres.
BTC ? La plateforme n'en détient que 2,11 % de plus que les utilisateurs.
USDT : 9,16 % de plus, XRP : 4,22 % de plus, ETH et SOL sont à peu près à égalité, ce qui montre clairement leur intention de concurrencer sur le secteur des blockchains publiques.
Mais ce qui est vraiment étonnant, c'est le token de la plateforme : la quantité détenue est supérieure de 12,32 % à celle des particuliers !
Encore plus impressionnant pour l’USDC : la plateforme en détient 37,7 % de plus que ses utilisateurs… Tu y crois, toi, à ce genre de manœuvre ?
Qu'est-ce que ça signifie ? Ce que la plateforme privilégie le plus, en fait, c'est son propre token.
En y réfléchissant, c'est logique —
Quand tu achètes du BTC, tu achètes en réalité de l'or numérique, tu ne peux gagner que sur la différence de prix ;
Mais le token de la plateforme, c'est différent, il ressemble davantage à Berkshire Hathaway sur le marché boursier traditionnel : en plus de la hausse du prix, tu peux aussi profiter des dividendes de l’écosystème, des revenus de détention, des réductions sur les frais de transaction…
En termes de sécurité, ce sont tous deux des actifs de premier plan ; mais en termes de rendement global, le token de la plateforme offre clairement plusieurs couches supplémentaires de structure de gains.
Voici donc la question clé : puisque les "baleines" elles-mêmes répartissent ainsi leur portefeuille, pourquoi nous, petits investisseurs, devrions-nous nous obstiner sur un seul actif ?
La logique de l’investissement programmé est simple : suivre ceux qui comprennent le mieux les règles, on ne se trompe jamais.
Évidemment, à condition de pouvoir tenir sur la durée. Après tout, ceux qui gagnent vraiment de l'argent ne sont jamais ceux qui prédisent les hausses et baisses, mais ceux qui comprennent la valeur, puis savent attendre.