#BTC与代币化贵金属对比 quelle est la différence entre l’auto-hébergement en chaîne ?
Le sentiment le plus direct est trois. Tout d’abord, les actifs dépendent entièrement de vous. Aucune institution, plateforme ou tiers ne peut contourner votre autorisation d’accéder à vos fonds – c’est une véritable propriété. Comparé à ceux qui dépendent des plateformes d’échange ou des dépositaires, cette différence relève du contrôle.
La seconde est la transparence. Chaque transaction et chaque transfert sont enregistrés en chaîne et peuvent être vérifiés clairement à tout moment. Il n’y a pas de gestion boîte noire, pas de frais cachés, et les données sont là. Cela signifie que les investisseurs ont une réelle confiance.
Ensuite, il y a la sécurité. Il n’est pas nécessaire de remettre la clé privée à d’autres pour la garder en sécurité, et il y a beaucoup moins de risques à gérer. Bien sûr, le principe est que vous gardez les clés vous-même – c’est une arme à double tranchant, mais cela donne à l’utilisateur un choix.
Les discussions récentes autour du Bitcoin et de l’or tokenisé ont également été très populaires. Les deux explorent la voie de la confirmation décentralisée des actifs, mais le parcours technique et les scénarios applicatifs ont leur propre focus. Quoi qu’il en soit, derrière ce type de discussion se cache le désir du marché d’une gestion d’actifs véritablement autonome.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DancingCandles
· Il y a 13h
Pour être honnête, la garde autonome est une arme à double tranchant, et quand le contrôle est en main, le risque s’ensuit aussi, et si vous ne conservez pas bien vos clés privées, c’est pire que de pirater l’échange
Voir l'originalRépondre0
DecentralizedElder
· Il y a 13h
C’est l’oncle qui garde lui-même la clé privée, ne te laisse plus couper par l’échange
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 13h
Pour être franc, c’est une question de contrôle, et l’auto-hébergement est le vrai HODL
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· Il y a 13h
Les données on-chain montrent que la fréquence des appels à clé privée des portefeuilles auto-dépositaires est en effet nettement inférieure à celle des portefeuilles chauds d’échange... Il convient de noter que la logique des modifications contractuelles derrière cela est la clé.
Voir l'originalRépondre0
SilentAlpha
· Il y a 14h
Pour être honnête, l’auto-hébergement a l’air cool, mais peu de gens osent vraiment s’occuper de leurs clés privées...
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· Il y a 14h
Pour être honnête, l’auto-hébergement signifie que tu dois la porter toi-même, et personne ne t’essuiera le derrière, mais là, ça fait... valeur
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122
· Il y a 14h
C’est vraiment cool d’avoir la garde autonome, et tu n’as plus besoin de regarder la tête de l’échange... J’ai la clé privée en main, et je l’ai partout dans le monde
#BTC与代币化贵金属对比 quelle est la différence entre l’auto-hébergement en chaîne ?
Le sentiment le plus direct est trois. Tout d’abord, les actifs dépendent entièrement de vous. Aucune institution, plateforme ou tiers ne peut contourner votre autorisation d’accéder à vos fonds – c’est une véritable propriété. Comparé à ceux qui dépendent des plateformes d’échange ou des dépositaires, cette différence relève du contrôle.
La seconde est la transparence. Chaque transaction et chaque transfert sont enregistrés en chaîne et peuvent être vérifiés clairement à tout moment. Il n’y a pas de gestion boîte noire, pas de frais cachés, et les données sont là. Cela signifie que les investisseurs ont une réelle confiance.
Ensuite, il y a la sécurité. Il n’est pas nécessaire de remettre la clé privée à d’autres pour la garder en sécurité, et il y a beaucoup moins de risques à gérer. Bien sûr, le principe est que vous gardez les clés vous-même – c’est une arme à double tranchant, mais cela donne à l’utilisateur un choix.
Les discussions récentes autour du Bitcoin et de l’or tokenisé ont également été très populaires. Les deux explorent la voie de la confirmation décentralisée des actifs, mais le parcours technique et les scénarios applicatifs ont leur propre focus. Quoi qu’il en soit, derrière ce type de discussion se cache le désir du marché d’une gestion d’actifs véritablement autonome.