Des nouvelles de dernière minute viennent de sortir de la nouvelle direction de la SEC. Le président Paul Atkins a fait une déclaration frappante qui pourrait redéfinir notre façon de penser la régulation des symboles. Sa position ? Les ICO et les jetons réseau ne devraient pas relever de la classification des titres — ce qui signifie qu’ils dépassent en réalité la portée réglementaire de la SEC.
Ce qui rend cela encore plus intéressant, c’est son commentaire de suivi : « C’est ce que nous voulons encourager. » Ce n’est pas juste un découpage juridique. Cela indique un changement potentiel de politique visant à encourager l’innovation plutôt que d’appliquer des lois générales sur les valeurs mobilières à chaque lancement de token.
Pour des projets naviguant dans des eaux réglementaires troubles, cela pourrait changer la donne. Les implications sur la structure des réseaux pour leurs lancements de jetons, la manière dont les plateformes listent les actifs et la manière dont les développeurs abordent la conformité pourraient toutes être envisagées pour être réexaminées.
Le timing compte aussi. Avec la régulation des cryptomonnaies comme sujet aussi sensible, le fait que le président de la SEC trace explicitement des limites sur ce qui échappe à sa compétence donne à l’industrie quelque chose dont elle a désespérément besoin : de la clarté.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GweiTooHigh
· Il y a 4h
Attends, Atkinxs, est-ce vraiment vrai ? Le jeton échappe directement à la juridiction de la SEC ? C'est un peu trop beau pour être vrai
C'est une arnaque, pourquoi personne ne croyait à cette histoire avant
Si c'est vraiment le cas, TON et d'autres projets vont se moquer d'eux
D'ailleurs, cette clarté arrive vraiment trop tard...
Je n'y crois pas trop, c'est probablement encore une interprétation sortie de son contexte
Les régulateurs vont encore se battre plus intensément maintenant
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· Il y a 17h
Eh bien, quelqu'un ose enfin dire la vérité, cette opération rompt directement le verrouillage de plusieurs années
---
Attends, c'est vraiment ou encore un retournement de situation ? Je connais bien la routine de la SEC
---
Putain, la tokens va enfin se libérer ? Ces vieux projets sont sauvés
---
Clarté ? Haha, je pense que c'est pour creuser des pièges pour tout le monde
---
Paul, ce gars, il déchire, il y a enfin quelqu'un de clairvoyant qui anime
---
Mais bon, en y réfléchissant, les exchanges ne devraient-ils pas changer leurs règles ?
---
Putain, si ça se concrétise vraiment, ces tokens enfouis pourraient encore avoir une chance
---
Encore cette excuse, crois-moi, ça se transforme en politique dès qu'on tourne le dos
---
Ce dont l'industrie a besoin, c'est cette attitude, ne plus considérer chaque token comme un nuisible
---
Ça aurait dû être comme ça depuis longtemps, la régulation et l'innovation ne sont pas forcément ennemies
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· Il y a 17h
Putain, cette opération a directement desserré la chaîne de verrouillage de la SEC, enfin quelqu'un qui ose dire la vérité
Attendez, c'est vrai ou faux ? On dirait un rêve
Les tokens ne sont pas considérés comme des valeurs... alors les projets que j'avais été effrayé par la SEC doivent maintenant être stressés haha
Clarté ? Je pense qu'on a offert aux innovateurs une carte blanche
En gros, c'est une chance pour la communauté crypto de reprendre son souffle, cette tactique est vraiment efficace
Les paroles d'Atkins peuvent valoir plus que n'importe quel document politique
Mais pour être prudent, il faut voir comment cela sera mis en œuvre par la suite, les déclarations sur papier sont les moins fiables
Enfin quelqu'un qui donne le feu vert à l'industrie, cette dynamique est positive
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· Il y a 17h
Mince, l’opération d’Atkins est un peu impitoyable... Les jetons vont-ils vraiment échapper aux griffes de la SEC ?
Attends, ce n’est vraiment pas une bonne illusion, n’est-ce pas ? C’est tellement onirique.
Le signal du marché haussier est complet, et maintenant la partie du projet peut dormir tranquille haha.
Enfin, quelqu’un a clairement indiqué que l’ensemble précédent de lois sur les valeurs mobilières était vraiment scandaleux pour la tête du jeton.
Mais il faut quand même faire un DYOR, ne vous laissez pas emporter par une phrase, cela dépend de la manière de l’appliquer à l’avenir.
Cette clarté fait vraiment défaut dans l’industrie, et le barrage est enfin là.
La voie vers la conformité s’ouvre soudainement, comment pensez-vous que la prochaine vague d’innovation technologique va décoller ?
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· Il y a 18h
Merde, cette fois Atkinsons a vraiment joué gros, l'ICO et les jetons en réseau échappent directement à la juridiction de la SEC ? C'est le rythme pour se lâcher, une réglementation souple permet vraiment à l'innovation de décoller
Mais pour être honnête, après cette bonne nouvelle, il faut voir comment cela sera mis en œuvre par la suite, dire que c'est facile, c'est beau, mais la véritable clé c'est la mise en application des politiques, ne pas redevenir une simple théorie sur papier
Putain, si c'est vrai, alors tous ces projets qui ont été soumis à une frénétique censure auparavant ne seraient-ils pas passés à côté ? Mais maintenant, il semble qu'une lueur d'espoir apparaît
L'industrie attend enfin ce moment, la clarté est vraiment urgente, compter uniquement sur des suppositions et des conjectures pour évaluer la sécurité d'un protocole est vraiment trop fatigant
Il semble que la prochaine ligne directrice en matière de conformité doive être entièrement repensée, combien de projets devront reconstruire leurs plans cette fois ?
Ce gars a directement changé les règles du jeu dans l'écosystème crypto d'une manière que l'on peut qualifier de maîtrise expérimentée
Si seulement ces trois régulateurs avaient eu sa conscience, ils n'auraient pas dû forcer les innovateurs à partir à l'étranger
Attends, cela signifie-t-il que ces projets qui ont été verrouillés auparavant ont une chance de se retourner ?
Je viens de me rappeler, même si c'est dit de la meilleure façon, il faut rester vigilant face aux politiques qui pourraient changer encore et encore, la réglementation, c'est comme le prix des cryptos, ça change souvent
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· Il y a 18h
Attends, qu’est-ce qu’Atkins sous-entend ? ICO va-t-elle vraiment échapper aux mains de la SEC ?
Ça a l’air bien, mais je vais devoir trouver une solution... Cette clarté est-elle vraiment claire, ou est-ce que cela nous fait un dessin de gâteau ?
Mince, si tu veux vraiment changer ça comme ça, à quel point ces vieux projets sont élevés
Maintenant, la voie de la conformité peut enfin voir le jour, mais qui ose garantir que le prochain mandat ne sera pas annulé ?
D’accord, fais-lui confiance d’abord et vois combien de temps il peut tenir
La SEC a fait demi-tour un peu vite, n’était-elle pas encore en train de poursuivre et de se battre avant ?
Mais d’un autre côté, c’est effectivement un grand avantage pour les constructeurs, et ils n’ont enfin plus à trembler tous les jours
C’est un peu intéressant, les autorités de régulation prennent l’initiative de faire des concessions, ce qui est rare aux États-Unis
Des nouvelles de dernière minute viennent de sortir de la nouvelle direction de la SEC. Le président Paul Atkins a fait une déclaration frappante qui pourrait redéfinir notre façon de penser la régulation des symboles. Sa position ? Les ICO et les jetons réseau ne devraient pas relever de la classification des titres — ce qui signifie qu’ils dépassent en réalité la portée réglementaire de la SEC.
Ce qui rend cela encore plus intéressant, c’est son commentaire de suivi : « C’est ce que nous voulons encourager. » Ce n’est pas juste un découpage juridique. Cela indique un changement potentiel de politique visant à encourager l’innovation plutôt que d’appliquer des lois générales sur les valeurs mobilières à chaque lancement de token.
Pour des projets naviguant dans des eaux réglementaires troubles, cela pourrait changer la donne. Les implications sur la structure des réseaux pour leurs lancements de jetons, la manière dont les plateformes listent les actifs et la manière dont les développeurs abordent la conformité pourraient toutes être envisagées pour être réexaminées.
Le timing compte aussi. Avec la régulation des cryptomonnaies comme sujet aussi sensible, le fait que le président de la SEC trace explicitement des limites sur ce qui échappe à sa compétence donne à l’industrie quelque chose dont elle a désespérément besoin : de la clarté.