L'Australie a récemment adopté l'une des lois de vérification d'âge numérique les plus strictes au monde. Environ un million d'enfants de moins de 16 ans sont désormais exclus de TikTok, YouTube, Instagram et Facebook. Aucune exception. Aucun clause de grandfather.
L'application de la loi a commencé cette semaine, faisant de l'Australie un terrain d'expérimentation pour ce qui pourrait devenir une tendance mondiale. D'autres juridictions observent attentivement—surtout alors que les débats sur la sécurité en ligne, la vie privée des données et la responsabilité des plateformes s'intensifient.
Pour le secteur des crypto-monnaies et du Web3, cela importe plus que vous ne le pensez. Les plateformes sociales décentralisées se présentent comme des alternatives aux jardins clos des Big Tech. Mais si la vérification de l'âge devient la norme, comment les protocoles permissionless gèrent-ils la conformité sans sacrifier l'anonymat ?
Il ne s'agit pas seulement de protéger les enfants. Il s'agit de savoir où se situe le contrôle—gouvernements, entreprises ou les utilisateurs eux-mêmes. Le prochain chapitre de la régulation d'Internet est en train de s'écrire en temps réel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockDetective
· Il y a 7h
Cette opération en Australie est vraiment agressive, mais le problème c'est... les enfants continueront probablement à contourner les restrictions, on ne peut pas vraiment l'empêcher.
Comment gérer les réseaux sociaux décentralisés ? L'anonymat et la KYC peuvent-ils vraiment être équilibrés ? On a l'impression que c'est encore un paradoxe.
Là, l'opportunité pour le web3 est arrivée. Plus la régulation sera stricte, plus il y aura des marges de manœuvre.
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· Il y a 7h
L'Australie frappe fort avec cette opération, 1 million d'enfants coupés d'un seul coup, l'opportunité pour les protocoles sociaux Web3 est là, n'est-ce pas ?
---
Si la vérification d'âge devient la norme, comment les plateformes décentralisées équilibrent-elles anonymat et conformité ? C'est vraiment un casse-tête...
---
En fin de compte, il s'agit toujours d'un jeu de pouvoir : le gouvernement veut contrôler, les plateformes veulent gagner de l'argent, les utilisateurs sont pris au milieu.
---
Pas de clause Grand-père ? C'est incroyable, l'Australie va devenir l'exemple mondial de réglementation.
---
Alors, le Web3 peut-il sauver la mise, ou est-ce qu'il ne peut vraiment pas échapper à la mainmise de la régulation ?
---
Mais pour revenir à la question, les moins de 16 ans ne devraient pas s'empêtrer à dévorer des vidéos courtes, cette stratégie de l'Australie est solide.
---
Décentralisé ≠ sans régulation, cette erreur sera tôt ou tard commise, anonymat et conformité sont fondamentalement opposés.
---
Attendons de voir si l'Europe et les États-Unis vont suivre le mouvement, il semble que le paysage de l'Internet mondial va être bouleversé.
---
La vérification d'âge, il est temps que des solutions on-chain respectueuses de la vie privée voient le jour, n'est-ce pas ?
---
La régulation accrue d'Internet, est-ce une menace ou une opportunité pour la crypto-sociale ? Tout dépend de comment on s'y prend.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 7h
Cette opération en Australie a directement mis Web3 face contre terre, comment vérifier l'âge sur la blockchain tout en restant anonyme, ce problème doit être résolu par quelqu'un
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· Il y a 8h
Australie joue vraiment gros, 1 million d'enfants coupés d'un seul coup, avec la socialisation décentralisée il faut maintenant réfléchir à comment vérifier
---
La vérification de l'âge et l'anonymat sont fondamentalement incompatibles, comment Web3 peut-il faire tenir ce mensonge
---
Intéressant, le gouvernement teste les limites du contrôle, on va juste regarder
---
Ce qui était censé être sans permission doit maintenant obtenir une autorisation, cette régulation arrive violemment
---
Protéger les enfants est peut-être un prétexte, en réalité ils veulent juste les données des utilisateurs
---
Les plateformes décentralisées vont-elles devenir populaires ou vont-elles échouer, c'est un tournant
---
Si l'anonymat meurt, ne parlez plus de Web3, appelez ça directement Web2.5
L'Australie a récemment adopté l'une des lois de vérification d'âge numérique les plus strictes au monde. Environ un million d'enfants de moins de 16 ans sont désormais exclus de TikTok, YouTube, Instagram et Facebook. Aucune exception. Aucun clause de grandfather.
L'application de la loi a commencé cette semaine, faisant de l'Australie un terrain d'expérimentation pour ce qui pourrait devenir une tendance mondiale. D'autres juridictions observent attentivement—surtout alors que les débats sur la sécurité en ligne, la vie privée des données et la responsabilité des plateformes s'intensifient.
Pour le secteur des crypto-monnaies et du Web3, cela importe plus que vous ne le pensez. Les plateformes sociales décentralisées se présentent comme des alternatives aux jardins clos des Big Tech. Mais si la vérification de l'âge devient la norme, comment les protocoles permissionless gèrent-ils la conformité sans sacrifier l'anonymat ?
Il ne s'agit pas seulement de protéger les enfants. Il s'agit de savoir où se situe le contrôle—gouvernements, entreprises ou les utilisateurs eux-mêmes. Le prochain chapitre de la régulation d'Internet est en train de s'écrire en temps réel.