Ne vous précipitez pas pour lire une grande narration, parlons de choses concrètes.
Lorsque vous utilisez DeFi, vous avez sûrement été confronté à ces problèmes : attendre la confirmation d’une transaction jusqu’à en douter de la vie, des frais de Gas si élevés qu’ils font mal au portefeuille, déplacer des actifs entre différentes chaînes comme si c’était une traversée de frontière, tout en restant sur vos gardes contre ces robots qui essaient de devancer le marché. Ces tracas, ils sont nombreux.
Et la chaîne Injective, franchement, c’est pour résoudre ces problèmes. Un par un, sans faire de faux-semblants. Elle agit discrètement mais de manière solide.
**Commençons par le premier point : la vitesse et le coût, c’est la clé.**
Injective ne cherche pas à être un tout-en-un. Elle se concentre sur une seule chose : les transactions financières. La couche de consensus est Tendermint, et la production de blocs est incroyablement rapide : une seconde. Et une fois le bloc produit, c’est définitif, il n’y a pas de rollback possible.
Cela signifie quoi pour vous ? Au moment où vous passez votre ordre, vous savez presque instantanément si la transaction a abouti ou non, pas besoin de surveiller une dizaine de confirmations de blocs comme pour une décision judiciaire. Et les frais ? Grâce à cette efficacité, ils sont naturellement faibles, presque insignifiants.
Vitesse rapide, coûts faibles — ces deux points sont la base des transactions financières.
**Second point : la gestion du cross-chain, elle maîtrise le sujet.**
Beaucoup de chaînes veulent intégrer des actifs externes, mais doivent passer par des "ponts" tiers. La sécurité ? Haha, vous voyez ce que je veux dire.
Injective ne suit pas cette voie. Elle intègre directement la capacité cross-chain au niveau du protocole. Grâce au protocole IBC, elle peut dialoguer directement avec d’autres chaînes de l’écosystème Cosmos, pour transférer des actifs de manière sûre et fluide.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlatTax
· 12-12 13:32
Produire un bloc en une seconde semble intéressant, mais la véritable clé réside dans la stabilité opérationnelle. Est-ce qu'INJ pourra tenir le coup cette fois-ci ?
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· 12-10 23:51
Une seconde pour produire un bloc, des frais insignifiants... Ça a l'air bien, mais l'écosystème est encore trop petit, où est la véritable profondeur de marché ?
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 12-10 23:41
Il convient de noter que la production d'une block par Tendermint en une seconde résout en théorie le problème du délai de confirmation, mais selon le livre blanc, cette mécanique doit encore être vérifiée sur la chaîne pour voir si elle peut être maintenue en cas de congestion du réseau. Cependant, il ne fait aucun doute que — enfin — une blockchain ose se concentrer sur la finance, plutôt que de prétendre être tout-en-un partout.
Voir l'originalRépondre0
SerNgmi
· 12-10 23:40
Une seconde pour produire un bloc, c'est vraiment pas une blague ? Cette fois, Injective a enfin dit quelque chose de sensé. Je suis vraiment fatigué de cette histoire de frais de gas.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· 12-10 23:29
Une seconde pour produire un bloc, vrai ou faux ? Ça a l'air un peu exagéré. Est-ce que ça fonctionne réellement en pratique ?
Ne vous précipitez pas pour lire une grande narration, parlons de choses concrètes.
Lorsque vous utilisez DeFi, vous avez sûrement été confronté à ces problèmes : attendre la confirmation d’une transaction jusqu’à en douter de la vie, des frais de Gas si élevés qu’ils font mal au portefeuille, déplacer des actifs entre différentes chaînes comme si c’était une traversée de frontière, tout en restant sur vos gardes contre ces robots qui essaient de devancer le marché. Ces tracas, ils sont nombreux.
Et la chaîne Injective, franchement, c’est pour résoudre ces problèmes. Un par un, sans faire de faux-semblants. Elle agit discrètement mais de manière solide.
**Commençons par le premier point : la vitesse et le coût, c’est la clé.**
Injective ne cherche pas à être un tout-en-un. Elle se concentre sur une seule chose : les transactions financières. La couche de consensus est Tendermint, et la production de blocs est incroyablement rapide : une seconde. Et une fois le bloc produit, c’est définitif, il n’y a pas de rollback possible.
Cela signifie quoi pour vous ? Au moment où vous passez votre ordre, vous savez presque instantanément si la transaction a abouti ou non, pas besoin de surveiller une dizaine de confirmations de blocs comme pour une décision judiciaire. Et les frais ? Grâce à cette efficacité, ils sont naturellement faibles, presque insignifiants.
Vitesse rapide, coûts faibles — ces deux points sont la base des transactions financières.
**Second point : la gestion du cross-chain, elle maîtrise le sujet.**
Beaucoup de chaînes veulent intégrer des actifs externes, mais doivent passer par des "ponts" tiers. La sécurité ? Haha, vous voyez ce que je veux dire.
Injective ne suit pas cette voie. Elle intègre directement la capacité cross-chain au niveau du protocole. Grâce au protocole IBC, elle peut dialoguer directement avec d’autres chaînes de l’écosystème Cosmos, pour transférer des actifs de manière sûre et fluide.
L’essentiel est… (suite à venir)