Forbes a récemment dévoilé une tendance plutôt intéressante — Ant International intègre l’IA et la blockchain dans le système de paiement mondial, et ce n’est pas rien.
Leur PDG Peng Yang a laissé échapper pas mal d’informations lors du Fintech Festival de Singapour. La plus impressionnante pourrait être ce modèle de prévision du marché des devises appelé Falcon : ayant traité 1,5 billion de dollars de transactions, avec une précision pouvant atteindre 90 %, il réduit directement les coûts de change de 60 %. Si ces chiffres sont vrais, c’est vraiment du lourd.
Sur le plan technique, ils avancent à grands pas. Ils ont lancé un agent IA appelé Antom Copilot, qui serait capable d’automatiser tout le processus, de la réception à la liquidation des paiements pour les commerçants. Plus important encore, ils collaborent avec des géants comme Google, Mastercard, Visa pour élaborer un protocole de paiement basé sur l’IA — si cela aboutit, cela reviendrait à prendre une part du pouvoir de définition des normes dans le secteur. Côté gestion des risques, un système SHIELD est également en fonctionnement.
Ils n’ont pas oublié non plus la coopération réglementaire. Ils participent au projet Guardian de la MAS à Singapour et à l’Ensemble Project de la HKMA, cherchant à intégrer la conformité, l’IA et la blockchain dans le cadre réglementaire des paiements transfrontaliers. Cette approche est assez intelligente : tester dans un environnement contrôlé, puis étendre.
La phrase de Peng Yang, "la révolution technologique post-internet", sonne un peu comme une narration grandiose, mais la logique centrale est assez simple : utiliser la technologie pour réduire les barrières aux paiements transfrontaliers pour les marchés émergents et les PME, tout en reconstruisant un réseau de règlement plus économique.
Passer d’un simple outil de paiement à un fournisseur d’infrastructures, c’est une voie que de nombreux géants de la tech suivent. L’IA et la blockchain peuvent-elles vraiment transformer le système de paiement traditionnel ? Pour l’instant, les démonstrations techniques semblent plutôt sophistiquées, mais la grande question reste : la réglementation pourra-t-elle ouvrir grand la porte à une utilisation à grande échelle ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
P2ENotWorking
· Il y a 17h
Les fourmis racontent encore des histoires, taux de précision de 90 % ? Haha, attendons de l'utiliser réellement pour en parler.
Voir l'originalRépondre0
MemeCurator
· Il y a 17h
90% précision ? C'est du bluff, ils osent vraiment se vanter
---
Ces chiffres du modèle Falcon, je n'arrive pas à y croire
---
Encore de l'IA et de la blockchain, cette combinaison peut-elle vraiment donner quelque chose
---
Collaborer avec Google et Visa pour définir des normes, cette ambition n'est pas petite
---
Le coup du sandbox réglementaire est vraiment intelligent, commencer par une petite échelle puis étendre
---
Les PME, est-ce qu'ils veulent vraiment faire ça ou c'est juste de la storytelling ?
---
Réduction de 60% des coûts ? Ce n'est qu'une fois réalisé que ce sera significatif
---
Le secteur des paiements devient de plus en plus compétitif, tout le monde veut construire des infrastructures de base
---
Les démonstrations techniques peuvent être impressionnantes, mais la mise en production commerciale reste le vrai défi
---
Le paiement transfrontalier offre effectivement un espace d'imagination, reste à savoir qui va ouvrir la voie
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 17h
90% taux de précision ? Quel culot, la régulation ne va-t-elle pas enquêter ?
Le modèle Falcon doit vraiment pouvoir réduire les coûts de 60%, quelqu'un aurait déjà suivi le mouvement.
Ant commence à faire des grands discours, on en reparle une fois que ça sera vraiment en place.
Fixer des standards avec Visa, Mastercard ? Rire jaune, les Américains ne vous laisseront pas prendre la tête.
Ça semble impressionnant, mais l’environnement de test et l’utilisation à grande échelle sont très différents.
L’idée pour les marchés émergents est bonne, mais la régulation reste le plus gros obstacle.
Le protocole de paiement AI a l’air impressionnant, mais combien de clauses peut-on faire passer ?
En ayant en main 1,5 trillion de dollars de données de transaction, combien cette valeur peut-elle se vendre ?
Mettre en place un cadre de conformité est vraiment plus difficile que de faire des avancées technologiques seules.
Le réseau de règlement est bon marché, mais la liquidité peut-elle être assurée ? C’est le vrai enjeu.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· Il y a 17h
90% précision ? Je veux juste demander si le modèle Falcon peut toujours être aussi performant en marché baissier, sans se contenter de dire qu'il a traité 1,5 trillion.
Cette démarche d'Ant est vraiment audacieuse, mais établir des standards avec des géants comme Visa et Mastercard... On a l'impression qu'ils en font un peu trop, les Américains laisseraient-ils faire ?
Le système SHIELD pour la prévention des risques, Copilot pour l'automatisation des règlements, cela semble prometteur, mais la mise en œuvre commerciale réelle pourrait attendre la fin des temps.
Je connais bien le concept de sandbox réglementaire, Libra a déjà utilisé cette méthode il y a deux ans, mais au final ? Tout dépend si les banques centrales de chaque pays sont prêtes à lâcher du lest.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· Il y a 18h
Taux de précision de 90 % ? À entendre, mais une fois en ligne, c'est une autre histoire
Forbes a récemment dévoilé une tendance plutôt intéressante — Ant International intègre l’IA et la blockchain dans le système de paiement mondial, et ce n’est pas rien.
Leur PDG Peng Yang a laissé échapper pas mal d’informations lors du Fintech Festival de Singapour. La plus impressionnante pourrait être ce modèle de prévision du marché des devises appelé Falcon : ayant traité 1,5 billion de dollars de transactions, avec une précision pouvant atteindre 90 %, il réduit directement les coûts de change de 60 %. Si ces chiffres sont vrais, c’est vraiment du lourd.
Sur le plan technique, ils avancent à grands pas. Ils ont lancé un agent IA appelé Antom Copilot, qui serait capable d’automatiser tout le processus, de la réception à la liquidation des paiements pour les commerçants. Plus important encore, ils collaborent avec des géants comme Google, Mastercard, Visa pour élaborer un protocole de paiement basé sur l’IA — si cela aboutit, cela reviendrait à prendre une part du pouvoir de définition des normes dans le secteur. Côté gestion des risques, un système SHIELD est également en fonctionnement.
Ils n’ont pas oublié non plus la coopération réglementaire. Ils participent au projet Guardian de la MAS à Singapour et à l’Ensemble Project de la HKMA, cherchant à intégrer la conformité, l’IA et la blockchain dans le cadre réglementaire des paiements transfrontaliers. Cette approche est assez intelligente : tester dans un environnement contrôlé, puis étendre.
La phrase de Peng Yang, "la révolution technologique post-internet", sonne un peu comme une narration grandiose, mais la logique centrale est assez simple : utiliser la technologie pour réduire les barrières aux paiements transfrontaliers pour les marchés émergents et les PME, tout en reconstruisant un réseau de règlement plus économique.
Passer d’un simple outil de paiement à un fournisseur d’infrastructures, c’est une voie que de nombreux géants de la tech suivent. L’IA et la blockchain peuvent-elles vraiment transformer le système de paiement traditionnel ? Pour l’instant, les démonstrations techniques semblent plutôt sophistiquées, mais la grande question reste : la réglementation pourra-t-elle ouvrir grand la porte à une utilisation à grande échelle ?