Les données de surveillance de la blockchain montrent qu'une adresse de distribution de DOYR a émis intensément 3333 MEME en 187 jours, réalisant un profit à court terme de plus de 350 000 dollars. Fait intéressant, une investigation plus approfondie des liens entre adresses a révélé que la situation n'était pas si simple — deux autres portefeuilles reliés à cette adresse ne sont pas inactifs. L'une des adresses associées a également émis 3445 MEME, générant un profit de 260 000 dollars ; une autre a émis 2744 MEME, avec un bénéfice atteignant 480 000 dollars.
Ce qui est encore plus remarquable ? Les profits de ces trois adresses ont finalement été transférés vers un même portefeuille de consolidation, puis une somme importante a été déposée sur une plateforme d’échange majeure, dépassant un million de dollars. Ce type de schéma est devenu une tactique courante chez les émetteurs de MEME — disperser la distribution sur plusieurs adresses pour échapper à la surveillance, utiliser différentes stratégies de marketing pour attirer les investisseurs particuliers, puis regrouper les fonds pour une liquidation unique.
Les statistiques indiquent que cette stratégie de arbitrage profite principalement aux investisseurs particuliers de la communauté chinoise, ce qui reflète également l’engagement élevé des investisseurs locaux dans la vague MEME. Pour les investisseurs ordinaires, ce genre de cas est en réalité un bon rappel — derrière des projets apparemment différents, il pourrait y avoir les mêmes opérateurs, et les mouvements de fonds importants sont souvent plus révélateurs que la narration du projet lui-même.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquiditySurfer
· 12-14 22:32
又是这套路,多地址分散发币割韭菜,中文社区每次都是重灾区。
---
百万美元都进交易所了,散户还在看白皮书,差距不是一般大。
---
C'est là toute la satire de la transparence sur la blockchain : tout peut être vérifié, sauf ce que voient les petits investisseurs.
---
Trois adresses, un portefeuille, la même équipe, ce niveau de scénarisation est vraiment élevé.
---
MEME币, une vague après l'autre, quand apprendrons-nous enfin la leçon ?
---
Les flux de capitaux ne mentent jamais, plus vrais que n'importe quel AMA.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 12-14 19:33
Encore cette vieille ruse de multiplier les adresses pour piéger les novices, c'est vraiment du déjà-vu.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66
· 12-12 11:07
Cette tactique est difficile à contrer, encore une fois c'est nos membres de la communauté chinoise qui paient la facture.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· 12-12 10:59
Encore cette vieille rengaine, adresses dispersées, récolte unifiée. Comment se fait-il qu'il y ait autant de gens à y plonger ?
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 12-12 10:49
Merde, encore cette méthode de gamin, nos investisseurs particuliers sont vraiment complètement arnaqués.
Les données de surveillance de la blockchain montrent qu'une adresse de distribution de DOYR a émis intensément 3333 MEME en 187 jours, réalisant un profit à court terme de plus de 350 000 dollars. Fait intéressant, une investigation plus approfondie des liens entre adresses a révélé que la situation n'était pas si simple — deux autres portefeuilles reliés à cette adresse ne sont pas inactifs. L'une des adresses associées a également émis 3445 MEME, générant un profit de 260 000 dollars ; une autre a émis 2744 MEME, avec un bénéfice atteignant 480 000 dollars.
Ce qui est encore plus remarquable ? Les profits de ces trois adresses ont finalement été transférés vers un même portefeuille de consolidation, puis une somme importante a été déposée sur une plateforme d’échange majeure, dépassant un million de dollars. Ce type de schéma est devenu une tactique courante chez les émetteurs de MEME — disperser la distribution sur plusieurs adresses pour échapper à la surveillance, utiliser différentes stratégies de marketing pour attirer les investisseurs particuliers, puis regrouper les fonds pour une liquidation unique.
Les statistiques indiquent que cette stratégie de arbitrage profite principalement aux investisseurs particuliers de la communauté chinoise, ce qui reflète également l’engagement élevé des investisseurs locaux dans la vague MEME. Pour les investisseurs ordinaires, ce genre de cas est en réalité un bon rappel — derrière des projets apparemment différents, il pourrait y avoir les mêmes opérateurs, et les mouvements de fonds importants sont souvent plus révélateurs que la narration du projet lui-même.