La vague d'IA est en train de grignoter la part de marché des actions technologiques traditionnelles. Mais cette logique est-elle vraiment comprise par le marché ? De nombreux investisseurs ne voient peut-être que la spéculation technique à court terme, tout en ignorant des problèmes plus profonds — lorsque les fonds affluent de manière folle vers les secteurs liés à l'IA, ces anciennes valeurs technologiques de premier plan sont en train d'être réévaluées. Le problème ne réside pas dans le fait que l'IA ne mérite pas d'attention, mais dans le fait que nous risquons de tomber dans le piège d'un raisonnement tout ou rien. L'humeur du marché change rapidement, mais une stratégie d'allocation rationnelle est souvent submergée par les émotions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DancingCandles
· Il y a 16h
C'est encore une fois absurde, un autre scénario de couper les légumes d'un côté ou de l'autre. Les vrais connaisseurs ont déjà réparti leurs investissements, et ceux qui veulent tout mettre sur une seule voie... Je ne peux que vous souhaiter bonne chance.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· 12-13 14:42
Cette vague de spéculation sur l'IA, en gros, c'est comme une chaîne de la patate chaude, tôt ou tard quelqu'un devra reprendre la mise
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 12-13 14:40
Honnêtement, c'est encore cette logique du "tout ou rien"... mais elle touche vraiment juste. Ceux qui attendent toujours pour acheter les blue chips en bas ont été dépassés, pendant que ceux qui ont été emportés par la FOMO de l'IA ont fait des gains énormes.
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· 12-13 14:39
Tout le monde suit la tendance de l'IA, mais personne ne se demande si la technologie traditionnelle peut encore se relever.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 12-13 14:37
Le flux de capitaux se tourne entièrement vers l'IA, personne ne réfléchit vraiment à pourquoi la technologie traditionnelle s'effondre, c'est simplement une purge émotionnelle.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 12-13 14:30
Frère, tu me fais penser à cette génération l'année dernière qui criait all in AI, comment ça va maintenant ? Je ne dis pas que l'IA ne marche pas, c'est juste que le rythme de cette vague de spéculation est vraiment absurde, ce choix entre l'un et l'autre m'a vraiment touché.
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefits
· 12-13 14:25
Tous les mêmes stratégies, à chaque fois qu'une actualité chaude arrive, c'est soit noir soit blanc, personne ne veut bien s'organiser.
La vague d'IA est en train de grignoter la part de marché des actions technologiques traditionnelles. Mais cette logique est-elle vraiment comprise par le marché ? De nombreux investisseurs ne voient peut-être que la spéculation technique à court terme, tout en ignorant des problèmes plus profonds — lorsque les fonds affluent de manière folle vers les secteurs liés à l'IA, ces anciennes valeurs technologiques de premier plan sont en train d'être réévaluées. Le problème ne réside pas dans le fait que l'IA ne mérite pas d'attention, mais dans le fait que nous risquons de tomber dans le piège d'un raisonnement tout ou rien. L'humeur du marché change rapidement, mais une stratégie d'allocation rationnelle est souvent submergée par les émotions.