Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
L'équipe du client de la couche de consensus Prysm a publié le rapport d'enquête sur la panne majeure du 4 décembre. La cause du problème est très claire — presque tous les nœuds Prysm du réseau ont été complètement à court de mémoire et de ressources de calcul lors du traitement d'une preuve spécifique. En approfondissant, la cause profonde est que le nœud de balise a effectué une re-calcul de l'état à coût extrêmement élevé lors de la vérification de preuves non synchronisées, une conception logique qui comporte un défaut.
L'impact de cette panne n'est pas négligeable. Il y a eu 41 époques manquées, la participation au réseau a chuté à 75 %, et de nombreux validateurs ont été contraints de se déconnecter. En termes de pertes économiques, les validateurs ont perdu au total environ 382 ETH. Cet événement rappelle à quel point la stabilité des clients de la couche de consensus est cruciale — même un problème de logique dans un coin du code peut paralyser tout le réseau.
Le fiasco de Prysm cette fois est vraiment incroyable, 382 ETH ont disparu comme ça
En gros, c'est la faute d'un recalcul d'état, comment peut-il y avoir une telle faille logique aussi aberrante
Une seule erreur de code peut faire tomber 75 % des validateurs du réseau, c'est trop exagéré
Il faut vraiment renforcer la sécurité de la couche de consensus
L'équipe Prysm doit sérieusement réfléchir, ce genre d'erreur basique ne devrait plus se produire
41 époques directement perdues, la participation chute en flèche... le prix est élevé
Encore un vieux problème de débordement de mémoire, quand pourra-t-on le réparer complètement
Vraiment, une mauvaise conception d'une fonction de validation peut faire craquer tout le réseau, c'est trop effrayant
Comment peut-on avoir une bug aussi rusée, qui épuise directement les ressources