2025-12-15 06:24:19

Les contrats perpétuels d'actions tokenisées rencontrent un vrai casse-tête lorsque les marchés ferment : les écarts de prix explosent en dehors des heures de marché. Un projet a essayé de résoudre ce problème en verrouillant les prix dans une fourchette de ±5 % par rapport à la dernière lecture de l'oracle, mais honnêtement, ce n'est qu'un pansement sur un problème plus profond. La question fondamentale demeure : sans flux de prix externes en continu, ces instruments ont du mal à maintenir un prix équitable lorsque les marchés traditionnels ne fonctionnent pas. C'est une tentative astucieuse, certes, mais il y a encore de la marge pour améliorer la gestion des déconnexions de marché par les contrats à terme perpétuels.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

VibesOverCharts

· Il y a 20h

Une limite de ±5 % ? Haha, c'est comme coller un pansement sur une hémorragie, ça ne traite pas la cause. Le vrai problème est là, personne ne peut faire semblant de ne pas le voir. La durabilité, après la clôture du marché américain, est comme un aveugle, avec des écarts de prix qui peuvent être complètement démesurés. Se fier uniquement aux données des oracles ne suffit pas. Ces gens doivent réfléchir à d'autres solutions.

Voir l'originalRépondre0

MEVEye

· Il y a 20h

±5% cette limitation n'est qu'un pansement, elle ne peut pas traiter la cause fondamentale Quand le marché ne négocie pas, vouloir maintenir une tarification équitable est une idée trop naïve La tarification par oracles a toujours été un piège, tôt ou tard ça finira par poser problème Si ça continue comme ça, les contrats perpétuels tokenisés devront encore continuer à éviter des pièges Nous sommes en 2024 et on joue encore avec ces méthodes de tarification, c'est un peu dépassé

Voir l'originalRépondre0

FOMOmonster

· Il y a 20h

Comment dire, cette astuce de ±5% je l'ai vue trop de fois, c'est traiter les symptômes, pas la cause Quand l'écart s'élargit, il faut accepter la défaite, on ne peut pas résoudre le problème fondamental Les contrats perpétuels ne sont pas aussi parfaits qu'on le pense Ce n'est qu'une version embellie, incapable de bloquer les failles Donc, c'est juste repousser le problème, je suis vraiment impressionné

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretDiary

· Il y a 20h

Juste cette limite de ±5% ? Haha, c'est traiter le symptôme, pas la cause, mon frère. Si l'on doit vraiment en parler, la fermeture du marché devrait être une chose qu'on accepte dans son esprit à long terme. Je ris quand je vois les autres fixer des prix de manière rigide, ce n'est pas juste se mentir à soi-même. Au fait, quand ce genre de problème de déconnexion sera-t-il vraiment résolu ?

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#FHETokenExtremeVolatility
4.28K Popularité
#CryptoMarketRebound
557.41K Popularité
#FedRateCutPrediction
60.15K Popularité
#BitcoinDropsBelowKeyPriceLevel
1.53K Popularité
#GMTokenLaunchAndPromotion
589 Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
操蛋人生操蛋人生
MC:$3.55KDétenteurs:2
0.00%
2
GJGate Junior
MC:$3.6KDétenteurs:2
0.00%
3
NiuNiu
MC:$3.61KDétenteurs:3
0.53%
4
FIREFire
MC:$3.47KDétenteurs:1
0.00%
5
WHATwhat
MC:$3.46KDétenteurs:1
0.00%

Épingler