#大户持仓动态 Tarifs et relocalisation de la fabrication : la logique du marché crypto dans ce cycle



Les propos de Trump lors de son allocution télévisée nationale ont récemment suscité un vif débat parmi les économistes, les médias et le cercle des investisseurs. Il a affirmé avoir créé plus de 18 000 milliards de dollars d’activité économique aux États-Unis en seulement 10 mois grâce à une politique tarifaire. Pendant ce temps, l’engagement d’investissement de 1 000 milliards de dollars sur le mandat de Biden n’a pas été atteint.

Cela peut sembler exagéré à première vue, mais en analysant les chiffres derrière, la logique n’est en réalité pas si compliquée.

**Une "recette fiscale" mal interprétée**

Il ne s’agit pas simplement de recettes douanières. Plus précisément, il s’agit du montant que les entreprises déclarent investir ou construire aux États-Unis pour contourner la pression tarifaire. Lors des fluctuations du marché du $BTC, on discute souvent des flux de capitaux — la logique est la même ici : une modification des coûts par la politique entraîne un déplacement des capitaux.

Les effets des tarifs douaniers :
• Revenus douaniers réels : plusieurs centaines de milliards à mille milliards de dollars (nouveau record historique)
• Engagements d’investissement des entreprises : plusieurs dizaines de milliers de milliards pour les usines, l’emploi, l’énergie et les infrastructures technologiques

Les premiers sont des revenus directs, mais ce sont les seconds qui constituent le véritable "gros morceau" de ce cycle.

**Pourquoi les acteurs de la crypto doivent s’y intéresser**

Que se passerait-il si le second mandat de Trump intensifiait encore la politique tarifaire envers la Chine et l’Europe ?

• Explosion des projets énergétiques domestiques (le minage nécessite de l’électricité)
• Expansion des infrastructures industrielles et des centres de données
• Augmentation des investissements dans $BTC et les infrastructures liées à la puissance de calcul
• Localisation de la chaîne technologique

Ces changements impactent directement le coût du minage, l’exploitation des centres de données, et l’ensemble de la construction d’infrastructures du Web3. La baisse des coûts énergétiques et l’optimisation des coûts de puissance de calcul apportent un soutien concret à la logique haussière à long terme du $BTC.

**Une inversion de la logique macroéconomique**

Au cours de la dernière décennie, la mondialisation a favorisé la dispersion des chaînes d’approvisionnement et l’externalisation des coûts. Aujourd’hui, ce scénario est en train de s’inverser — la reconstruction des barrières commerciales et la relocalisation de la fabrication deviennent le cœur des politiques.

Cela peut sembler chaotique, mais d’un point de vue de l’allocation d’actifs, c’est un signal de changement systémique. Historiquement, chaque fois que la tension mondiale monte, les actifs tangibles prennent de la valeur. Les tokens de ressources de calcul comme $ETH$BNB entrent aussi dans cette logique.

L’un des avantages du Bitcoin réside ici — il se moque des frontières et des fluctuations de change, en tant que réserve de valeur transcendant la géopolitique.

**La logique sous-jacente**

Les politiques macroéconomiques sont en train d’être instrumentalisées. La guerre commerciale n’est pas terminée, elle évolue simplement. Tarifs, subventions, investissements dans les infrastructures — tous ces outils politiques cherchent à redéfinir la nouvelle configuration de l’économie mondiale.

Dans ce contexte, il faut se préparer.
BTC-0,29%
ETH-0,43%
BNB-1,02%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
StablecoinEnjoyervip
· 2025-12-20 20:55
Attendez, ce chiffre de 18 000 milliards n'est-il pas un peu exagéré... Peut-on attirer autant d'entreprises à investir simplement avec les droits de douane ? J'aimerais vraiment voir quelles entreprises reconnaissent cette dépense.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMinervip
· 2025-12-18 02:50
La somme de 18 billions me fait simplement sourire, il faut examiner de près lesquelles sont de véritables engagements d'investissement et lesquelles ne sont que des chiffres sur le papier... L'essentiel est de suivre le flux réel de ces fonds, sinon ce ne sont que des histoires.
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavantvip
· 2025-12-18 02:46
franchement, le chiffre de 18 trillions donne une vibe de "cope statistiquement significatif" ngl... mais écoute-moi bien, la thèse sur l'infrastructure est en fait vraiment cool si tu fais la régression sur les coûts énergétiques vs la rentabilité minière (p < 0.420)
Voir l'originalRépondre0
LucidSleepwalkervip
· 2025-12-18 02:42
Le chiffre de 18 billions est un peu exagéré, mais la baisse des coûts énergétiques est effectivement favorable au minage, il y a un avantage à court terme qui ne s'est pas évaporé.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)