PING la logique profonde en plein essor : pourquoi dit-on que c'est le « moment d'inscription » du protocole x402

Pourquoi PING est-il si populaire ?

Récemment, le sujet le plus discuté sur la chaîne est le PING sous le protocole x402, avec beaucoup de gens faisant référence à la frénésie des inscriptions Bitcoin de 2023. Pour être honnête, cette comparaison n'est pas infondée - il y a en effet des similarités, et la direction de l'évolution future pourrait également être la même.

La « logique jumelle » des deux systèmes

Commençons par voir comment fonctionnent les inscriptions en Bitcoin. Les utilisateurs envoient des transactions sur le réseau principal BTC, occupant des UTXO, mais le réseau principal Bitcoin lui-même ne peut pas déterminer quelle transaction est une inscription valide. C'est à ce moment-là que le protocole Ordinals intervient - il agit comme un arbitre, scannant les transactions sur la chaîne et déterminant ce qui constitue une véritable inscription selon la règle « First is First ».

Comment fonctionne le PING ? Les utilisateurs transfèrent des USDC à une adresse spécifique sur la chaîne Base, cette adresse étant renvoyée en temps réel par x402scan. Du point de vue de la chaîne Base, il s'agit d'un transfert ERC20 ordinaire, sans rien de particulier. Mais ce qui confère à cet acte un sens de « Mint » est x402scan - il extrait des données de la chaîne et détermine ce qui constitue une frappe valide selon ses propres règles (1 USDC équivalent à 5000 PING), puis enregistre cela dans la base de données et enfin distribue les jetons par le biais d'un contrat.

On dirait que ça ressemble un peu ? Le noyau est toujours cette combinaison de « faits sur la chaîne + pouvoir de décision hors chaîne ».

Pourquoi dire que PING n'est qu'un « appel à l'action »

À l'époque, l'attitude de la communauté Bitcoin envers les inscriptions n'était pas très amicale. Les membres de Bitcoin Core pensaient que c'était juste de l'encombrement sur la blockchain, sans grande valeur. Selon cette logique, l'existence de PING a à peu près le même sens - mais comme pour le BTC, le fait que x402 soit une norme ouverte, peu importe si elle plaît ou non à court terme, ne change rien.

Il y a un point intéressant ici : peu importe combien les inscriptions sont critiquées, au moins les données sont enregistrées sur la blockchain principale de BTC. Si le minting échoue, il est encore possible de récupérer une partie des bitcoins. Mais PING est différent : tous les USDC des utilisateurs sont allés dans le portefeuille de trésorerie désigné par x402scan, l'équipe collecte des fonds tout en émettant des jetons, le protocole x402 lui-même a en fait été « profité » une fois.

Mais une telle opération est en fait une bonne chose. On peut l'interpréter comme un puissant “démarrage de narration” - créant de force un scénario d'utilisation pour le protocole x402, dont l'effet est immédiat. C'est aussi un test de pression, dans un certain sens, cela ouvre un nouveau chapitre de la narration x402.

Comment cela va-t-il se dérouler ensuite ? Cela va certainement continuer.

Le fondement de PING est en réalité cet indexeur x402scan. Mais le problème est également évident : les actifs sont concentrés entre les mains d'une entité de gestion centralisée, ce qui va à l'encontre de l'intention du protocole x402 d'ouvrir des canaux de paiement pour les agents AI, et il n'est pas possible de garantir une compatibilité transparente avec d'autres projets x402, sans parler de l'absence de normes unifiées pour la création, le transfert et la destruction.

Donc, en suivant l'évolution de BRC20→ARC20→SRC20→Runes, il y aura certainement une multitude de nouveaux projets se disant plus « authentiques », plus « normés », cherchant à améliorer les méthodes de garde, à modifier les formes de Mint et à obtenir un soutien natif au protocole.

Pour exagérer un peu, même si x402scan devait un jour disparaître et que Treasury emportait les fonds, cette tendance ne pourra plus être arrêtée. La boîte de Pandore est déjà ouverte, et comment l'histoire se poursuivra, le marché a ses propres réponses.

Donc, le point final reste le même : l'éruption narrative de x402 est un événement très probable. PING n'est que le signal de départ, l'évolution qui suivra dépendra du marché lui-même. Dire cela est juste un partage d'idées, cela ne constitue pas un avis d'investissement. Dans tous les endroits animés, il faut quand même se mêler un peu.