Le développement de Bitcoin Core fait face à un défi critique qui n'a rien à voir avec les compétences en codage. Le véritable goulot d'étranglement ? La revue de code. Les demandes de tirage s'accumulent dans tout le référentiel - actuellement plus de 300 soumissions ouvertes. Certaines traînent depuis des années, avec au moins une bloquée dans l'incertitude depuis près d'une décennie.

Alors que les développeurs se précipitent pour écrire du nouveau code, le travail peu glamour de la revue approfondie du code est négligé. Cela crée un retard qui ralentit l'évolution de l'ensemble du protocole. Une solution simple pourrait transformer cela : établir une équipe de revue financée. Imaginez avoir des réviseurs dédiés dont la seule responsabilité est de tester et valider rigoureusement - créant essentiellement une équipe axée sur les tests qui avance à la vitesse dont Bitcoin a besoin. Ces réviseurs deviendraient les gardiens de la qualité, en veillant à ce que chaque PR reçoive un examen approprié avant d'être fusionnée.