Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
La Chambre des représentants américaine a pris de nouvelles mesures. Le représentant Ritchie Torres prévoit de présenter en 2026 le « Loi sur l'intégrité publique des marchés de prévision financière », dont le contenu principal concerne les restrictions imposées aux fonctionnaires fédéraux — interdisant leur participation aux transactions sur les marchés de prévision politique lorsqu'ils détiennent des informations non publiques importantes.
Cela reflète l'intérêt croissant pour les marchés de prévision politique aux États-Unis. Avec le développement du marché des cryptomonnaies, les plateformes de prévision sont également devenues un secteur en vogue, allant de Polymarket à d'autres outils de prévision DEX, attirant un grand nombre de participants. Mais les questions réglementaires qui en découlent ont également émergé — asymétrie d'information, conflits d'intérêts, risques d'initiés, etc., nécessitant un cadre juridique clair pour la régulation.
La portée de cette proposition réside dans sa tentative de trouver un équilibre entre la protection de l'intégrité du marché et la défense des droits des participants. Pour l'ensemble de l'écosystème des marchés de prévision, un cadre réglementaire clair, bien que pouvant augmenter les coûts de conformité, peut également renforcer la légitimité et la durabilité à long terme du marché.
Polymarket est si populaire qu'il faut quelqu'un pour le réguler, sinon cela devient un paradis pour les transactions d'initiés.
La mise en place en 2026 ? C'est déjà une catastrophe maintenant, n'est-ce pas ?
L'arrivée de la régulation augmente les coûts de conformité, et les petits investisseurs ont encore moins de chances.
La régulation est une bonne chose, au moins le casino ne sera plus toujours dans l'ombre.
Il y a vraiment des gens qui veulent faire fortune ici en profitant de l'asymétrie d'information, leur vision est limitée.
Se limiter à interdire les officiels, à quoi cela sert-il ? Les institutions continuent de faire du «割韭菜» (coup de faucille sur le chou) comme d'habitude.
Attends, tu ne la lances qu'en 2026 ? Tout le monde est déjà en train de passer des ordres...
Après la mise en place du cadre réglementaire, la crypto va-t-elle baisser ou est-ce que la conformité accrue sera en fait bénéfique ?
Honnêtement, des plateformes comme Polymarket sont aujourd'hui le paradis de l'information asymétrique, celui qui détient l'information gagne de l'argent, même si la loi arrive, cela ne changera pas beaucoup, n'est-ce pas ?
Le cadre réglementaire est effectivement nécessaire, mais la pression sur les coûts pourrait éliminer les petits acteurs, ce qui favoriserait plutôt la monopolisation par les grands capitaux... une pensée qui fait froid dans le dos.
Coût de conformité ? En clair, c'est juste voler l'argent des petits détaillants, j'ai vu cette logique trop de fois.
Ces deux dernières années, la popularité des marchés de prédiction a explosé, ce qui montre que l'effet de gain est là, peu importe les contraintes, cela ne peut pas arrêter la nature humaine.
Polymarket, ce genre de chose aurait dû être régulé depuis longtemps, sinon c'est juste une machine à sous pour les gros investisseurs.
Il ne sera lancé qu'en 2026... Est-il encore temps d'entrer sur le marché pour faire du bottom fishing ? Je pense que c'est une bonne nouvelle.
Un autre cadre réglementaire, encore plus de coûts, et au final ce sont toujours les petits investisseurs qui paient la facture.
Maman, je repense à la dernière fois où j'ai perdu beaucoup d'argent sur Polymarket... Les données on-chain montrent que les jetons sont tous détenus par de gros investisseurs, nous, les petits investisseurs, n'avons aucune sensation de participation.
Mais pour en revenir à ce qu'on disait, un cadre légal pourrait effectivement permettre à cette industrie de durer plus longtemps, c'est toujours mieux que de tout arrêter d'un coup.
Si cette proposition est réellement adoptée, les actions liées aux marchés de prédiction risquent de décoller, non ?
La question du délit d'initié doit être gérée, mais combien de fonctionnaires respecteront vraiment les règles ? Comment les superviser ?
Le coût de conformité... En fin de compte, c'est toujours pour exploiter les utilisateurs, les petits investisseurs sont les plus malchanceux.
Interdire le délit d'initié chez les officiels, cela aurait dû être géré depuis longtemps, sinon c'est purement une arbitrage de pouvoir
Les plateformes comme Polymarket ont connu un succès, mais la régulation ne suit pas, ils pensent enfin à combler les lacunes, mais c'est un peu tard
L'augmentation des coûts de conformité est inévitable, mais c'est ainsi que le marché pourra durer longtemps, sinon il explosera tôt ou tard
Une mise en œuvre en 2026 ? On dirait encore une théorie sur papier, il faudra attendre deux ans pour une véritable législation
Si cette initiative voit le jour, la confiance dans le marché des prédictions décollera directement, c'est une bonne nouvelle pour les joueurs à long terme
En résumé, il s'agit de redéfinir les règles du jeu entre pouvoir et argent, la décentralisation ne peut pas échapper à la régulation
L'interdiction du délit d'initié est bien rédigée, mais on craint que l'exécution ne soit pas à la hauteur