Beaucoup de gens croient à tort que l'incitation par jetons peut soutenir les revenus d'un protocole, mais cette logique a été prouvée fausse par la pratique depuis longtemps. À court terme, cela semble très dynamique, avec diverses activités de liquidity mining et d'agriculture de rendement qui font monter les chiffres en flèche, et le volume de verrouillage augmente également rapidement. Mais dès que l'incitation diminue ou s'arrête, cette fausse prospérité révèle immédiatement sa véritable nature — les utilisateurs fuient plus vite que quiconque, le volume de transactions chute de moitié, et les revenus réels du protocole deviennent rapidement visibles et s'effondrent.

La raison fondamentale est simple : l'incitation par jetons attire principalement des arbitragistes, pas de véritables utilisateurs. Ils viennent uniquement pour toucher l'incitation, et dès que les gains diminuent, ils tournent immédiatement le dos, sans aucune reconnaissance de la valeur du protocole lui-même. Cette prospérité artificielle est aussi fragile que du papier.

Les protocoles qui survivent réellement reposent sur des besoins fonctionnels concrets et une valeur d’usage réelle. Il faut que les utilisateurs aient le sentiment que l’utilisation de votre produit a une véritable signification, et pas seulement parce qu’il y a une récompense en jetons. C’est cela qui constitue la véritable base pour soutenir durablement les revenus du protocole. Se reposer uniquement sur l’incitation ne mènera pas loin.