aux yeux des supporters de la cryptomonnaie, le retour de Trump à la Maison Blanche marque le début d'une nouvelle ère dorée pour la crypto. La réintégration de Trump à la Maison Blanche s'accompagne de promesses d'incorporer le Bitcoin dans la réserve stratégique nationale ; le Deputy Attorney General publie une note appelant à mettre fin à la "chasse aux sorcières" contre les outils cryptographiques non custodiaux. Cependant, sous cette surface apparemment calme, une bataille secrète sur "qui est le véritable décideur" éclate discrètement entre le SDNY (Southern District of New York) et Washington.

Récemment, un document divulgué sur la liquidation d’actifs a explosé comme une bombe en eaux profondes, perçant le bouclier de la "réserve stratégique de Bitcoin" de l’administration Trump — le USMS (United States Marshals Service), sous la direction des procureurs de New York, a discrètement vendu du Bitcoin confisqué au développeur de Samourai Wallet. Il ne s’agissait pas simplement d’une liquidation d’actifs ; c’était une "gifle en pleine face" à l’Ordre Exécutif n° 14233 du président Trump, publié le 6 mars 2025.
57,55 Bitcoins disparus
L’histoire commence avec un "Accord de liquidation d’actifs" non publié. Les développeurs de Samourai Wallet, Keonne Rodriguez et William Lonergan Hill, ont accepté dans leurs accords de plaidoyer de céder environ 6,3 millions de dollars en Bitcoin. Selon le suivi en chaîne par Arkham Intel, environ 57,55 BTC ont été transférés de l’adresse concernée le 3 novembre 2025. Au lieu d’être envoyés dans la nouvelle "Réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis (SBR)", comme beaucoup l’avaient prévu, les coins ont été directement transférés à l’adresse de Cb Prime. Par la suite, le solde a été ramené à zéro. Cela signifie : ils ont vendu.
Pour la plupart, cela semble être une procédure judiciaire routinière. Mais dans le contexte politique de 2026, cette démarche est très provocante. Selon l’Ordre Exécutif n° 14233 signé par Trump, le Bitcoin obtenu par des procédures de confiscation criminelle ou civile est explicitement défini comme "Bitcoin gouvernemental". L’ordre du président stipule clairement : "Ne doit pas être vendu", et doit être conservé dans le cadre de la réserve stratégique nationale.
Déclaration du "District souverain de New York"
Pourquoi ces Bitcoins peuvent-ils être vendus selon l’ordre présidentiel ?
Cela nous amène au soi-disant "District souverain de New York" — le SDNY (Southern District of New York).
Le SDNY est une entité particulièrement unique dans le système judiciaire américain. Bien qu’il soit nominalement sous la tutelle du Department of Justice, il est connu pour son style d’opération "indépendant, dur, et même rebelle". Avec cette vente, le SDNY semble envoyer un message au monde extérieur : les ordres de Washington sont ceux de Washington, et les règles de Manhattan sont celles de Manhattan.
Le SDNY a même ignoré une note émise par le Deputy Attorney General Todd Blanche le 7 avril 2025. La note indique explicitement que "le Department of Justice ne poursuivra plus les échanges de devises virtuelles, les services de mixing, ou les utilisateurs finaux de portefeuilles non custodiaux."
Pourtant, le SDNY continue de poursuivre des litiges contre Samourai et reste persistant dans l’affaire contre le développeur de Tornado Cash, Roman Storm. Même lorsque des hauts responsables de FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network) ont laissé entendre que la nature non custodiale de Samourai ne le qualifie pas comme une institution de transfert de fonds, le SDNY a persisté.
Les zones grises du droit et l’arrogance du pouvoir
Si le SDNY veut justifier ses actions, il peut effectivement trouver des échappatoires dans la loi. Selon des sources juridiques, la base de la confiscation repose sur le Titre 18, Section 982(a)(1) du Code des États-Unis. Bien que la loi stipule que les biens confisqués appartiennent aux États-Unis, elle n’impose pas explicitement que ces actifs doivent être "liquides".
C’est la contradiction centrale : la loi donne aux procureurs une discrétion, mais les ordres exécutifs imposent des restrictions.
Le SDNY a choisi d’exercer cette discrétion en convertissant le Bitcoin en USD. Techniquement, cela pourrait être considéré comme "légalement inerte", mais politiquement, c’est une négation directe de l’intention du pouvoir exécutif. Ils n’ont pas montré de clémence parce que ces actifs sont "stratégiques", mais ils semblaient plutôt désireux de gérer certains "actifs tabous" et de les purifier avant qu’ils n’entrent dans le trésor national.
Fin incertaine : la prochaine étape du président
Cet incident place Trump dans une position délicate. D’un côté, il envisage de gracier le développeur de Samourai, Rodriguez, pour montrer son soutien aux technologies cryptographiques non custodiales ; de l’autre, ses agences subordonnées vendent ce qui devrait être la réserve nationale de Bitcoin sous son nez. Si Trump pardonne vraiment Rodriguez et ordonne une enquête sur cette vente, cela constituerait une confrontation directe entre le pouvoir exécutif et la bureaucratie judiciaire.
"La guerre du Bitcoin est-elle vraiment terminée ?" est la question qui hante tous les supporters de la crypto.
Bien que la Maison Blanche ait changé de mains, au sein de la vaste machinerie fédérale, dans ce réseau complexe connu sous le nom de "deep state", l’hostilité envers les cryptomonnaies ne s’est pas dissipée.
La vente de seulement 57,55 BTC par le SDNY ne concerne pas uniquement la valeur marchande ; elle sape la confiance du marché dans la "cohérence politique".
Cet événement sert d’avertissement : sur la voie de l’établissement du Bitcoin comme réserve nationale, le plus grand obstacle pourrait ne pas être la volatilité du marché, mais la résistance et la division au sein même des structures de pouvoir. Pour Trump, pour établir véritablement une réserve stratégique de Bitcoin, il pourrait d’abord devoir s’attaquer à ce groupe de "procureurs hors des règles, au-delà du commandement du roi".