La lutte pour le rendement des stablecoins ne concerne en réalité pas les stablecoins

Source : CryptoNewsNet Titre Original : La lutte contre le rendement des stablecoins ne concerne pas vraiment les stablecoins Lien Original : https://cryptonews.net/news/finance/32330723/ Alors que le Congrès débat de la législation sur la structure du marché crypto, une question est devenue particulièrement contentieuse : les stablecoins devraient-ils être autorisés à payer un rendement ?

D’un côté, vous avez des banques qui luttent pour protéger leur contrôle traditionnel sur les dépôts des consommateurs, qui soutiennent une grande partie du système de crédit de l’économie américaine. De l’autre, des acteurs de l’industrie crypto cherchent à transmettre le rendement, ou « récompenses », aux détenteurs de stablecoins.

En apparence, cela ressemble à une question étroite concernant une niche de l’économie crypto. En réalité, cela touche au cœur du système financier américain. La lutte autour des stablecoins générant un rendement ne concerne pas vraiment les stablecoins. Il s’agit des dépôts, et de qui reçoit une rémunération dessus.

Depuis des décennies, la plupart des soldes des consommateurs aux États-Unis ont rapporté peu ou rien à leurs propriétaires, mais cela ne signifie pas que l’argent restait inactif. Les banques prennent des dépôts et les mettent à profit : prêt, investissement, et génération de rendements. Ce que les consommateurs ont reçu en échange, c’est la sécurité, la liquidité, et la commodité (les crises bancaires se produisent mais sont rares et sont atténuées par le régime d’assurance FDIC). Ce que les banques reçoivent, c’est la majeure partie du bénéfice économique généré par ces soldes.