Trump doit mourir ! Le marché des cryptomonnaies ne sera vraiment mature que lorsque cela se produira

S'il venait à décéder soudainement, ce ne serait pas aussi simple que « une chute d’un certain pourcentage en une journée ». Plus important encore, le cadre de politique favorable aux cryptomonnaies, que les États-Unis ont mis en place difficilement au cours de l’année écoulée, pourrait perdre instantanément son moteur principal. En tant que porte-drapeau politique le plus en vue de l’industrie crypto, son départ inattendu, en fin de compte, la destinée à long terme du marché des cryptomonnaies dépendra toujours des fondamentaux du secteur et de la grande tendance mondiale à la conformité, et ne sera pas complètement modifiée par une seule personne.

À court terme, le marché va certainement d’abord « paniquer ».

L’incertitude politique disparaissant soudainement, la réaction la plus immédiate du marché sera de rechercher la sécurité. Des cryptomonnaies principales comme BTC, ETH pourraient chuter d’une dizaine de pour cent en peu de temps ; le marché des contrats à effet de levier doit faire très attention aux liquidations en chaîne. Les MEME coins et NFT liés étroitement à lui, perdant leur halo personnel, seront probablement massivement vendus. La grande idée qu’il prônait — « faire investir la retraite (401k) dans le Bitcoin » — pourrait également en rester là, les fonds institutionnels préférant attendre. Mais cette baisse est essentiellement due à la peur instinctive face à un vide politique, et non à l’effondrement de la valeur fondamentale des cryptomonnaies. Les ETF spot déjà approuvés continueront à attirer lentement des fonds à long terme, cette base n’a pas changé.

Le plus gros problème à moyen terme, c’est le « décalage » politique et le « déménagement » des capitaux.

Les initiatives qu’il a poussées à l’antenne — comment concrétiser la « Loi des Geniuses », si le pays doit constituer une réserve de Bitcoin, comment répartir le pouvoir de régulation entre la SEC et la CFTC — ces plans qui pourraient réellement changer les règles du jeu aux États-Unis, risquent fort d’être tous bloqués. Les États-Unis risquent de revenir à l’ancienne voie du « régulateur qui ne sait pas tout mais applique une répression très dure », la SEC pourrait reprendre contact avec les principales plateformes pour « discuter ».

Les plus de 2 milliards de dollars de dons politiques que l’industrie crypto a faits à lui et au Parti républicain disparaissent soudainement de leur objectif principal, il faudra parier à nouveau, et les attentes du marché concernant la politique future seront confuses pendant longtemps.

Le rêve américain de faire des États-Unis la « capitale mondiale de la cryptographie » est pratiquement abandonné, ce qui accélérera la fuite des capitaux cryptographiques vers Singapour, Hong Kong et d’autres régions où la politique est plus claire et plus favorable. L’influence des États-Unis dans ce domaine sera considérablement affaiblie, et toute l’industrie pourrait connaître une période de contraction où « l’argent se fait plus rare ».

À long terme, le marché des cryptomonnaies finira par revenir à ses fondamentaux.

La rareté créée par la réduction de moitié du Bitcoin, le flux continu de fonds institutionnels via les ETF, la tendance irréversible de la numérisation des actifs mondiaux… ce sont ces éléments qui détermineront l’avenir du secteur. Plus de 50 millions d’Américains détiennent déjà des cryptomonnaies, une répression totale est donc irréaliste.

La « période de vide politique » qui pourrait survenir cette fois forcera en fait les États-Unis à faire passer la régulation des cryptos d’un « soutien par un président » à un cadre plus stable et plus institutionnalisé. C’est en réalité une étape incontournable vers la maturité du secteur : lorsque son développement ne dépendra plus du bon vouloir d’un seul politicien, mais sera basé sur l’innovation technologique, la conformité réglementaire et des règles claires, il pourra véritablement résister à ce genre de risques politiques imprévus.