Le fondateur de Citadel, le mécène républicain Griffin, dénonce : des membres de l'administration Trump s'enrichissent personnellement

Les principaux donateurs républicains et milliardaires investisseurs de Wall Street, Ken Griffin, ont publiquement accusé les membres de l’administration Trump d’abuser de leur pouvoir à des fins personnelles, remettant en question si leurs décisions servent réellement l’intérêt public.

Le mardi 3 février, le fondateur de Citadel, Griffin, a déclaré lors de la conférence du « Wall Street Journal » à West Palm Beach, en Floride :

Ce gouvernement a effectivement commis des erreurs dans le choix des décisions ou des orientations à prendre, décisions qui ont permis à la famille des membres du gouvernement de réaliser d’énormes profits.

Il a ajouté :

Cela soulève une question : l’intérêt public a-t-il été préservé ?

En réponse aux propos de Griffin, le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a déclaré que la seule ligne directrice des décisions du gouvernement Trump est le maximum d’intérêt pour le peuple américain, comme en témoignent la progression constante du marché boursier, la croissance des salaires réels et la baisse de l’inflation.

Les analystes estiment que la critique publique de Griffin rompt avec la tendance générale dans le monde des affaires américain, qui, depuis le retour de Trump à la Maison Blanche l’an dernier, était restée silencieuse. De nombreux dirigeants d’entreprise avaient auparavant cherché à établir de bonnes relations avec la Maison Blanche en faisant des dons à la fondation d’investiture, même lorsqu’ils s’opposaient aux politiques du gouvernement, en choisissant de garder le silence.

Les familles des membres du gouvernement suscitent des interrogations

Griffin a clairement exprimé ses inquiétudes concernant les bénéfices financiers obtenus par les membres de la famille du gouvernement. Il a déclaré :

Vous souhaitez que ceux qui servent l’intérêt public mettent cet intérêt au cœur de tout ce qu’ils font.

Selon des rapports, Trump et les membres de sa famille ont effectivement tiré profit depuis leur entrée en fonction l’année dernière.

Une enquête d’octobre dernier a révélé que l’activité de cryptomonnaie de Trump avait généré plus de 1 milliard de dollars de bénéfices avant impôts au cours de l’année écoulée. La politique favorable aux cryptomonnaies mise en œuvre par la Maison Blanche a stimulé l’ensemble du marché, bénéficiant également à ses entreprises.

Les familles d’autres membres du gouvernement, comme le secrétaire au Commerce, Ruttnick, et l’envoyé spécial Steve Witkoff, ont aussi profité de cette situation.

Les critiques des principaux donateurs de Wall Street

Selon les données d’OpenSecrets, Griffin a fait don de plusieurs dizaines de millions de dollars à des groupes politiques républicains lors de la dernière élection présidentielle, mais n’a pas publiquement soutenu Trump. Il est devenu l’un des critiques les plus francs de la politique du gouvernement actuel à Wall Street.

Ses critiques portent principalement sur les politiques. Peu après l’élection de 2024, Griffin avait averti que le projet du président d’augmenter les tarifs douaniers conduirait les États-Unis « sur la pente du capitalisme de connivence ». Cette remarque sur les bénéfices familiaux est une rare incursion de sa part dans ce domaine sensible.

Griffin a laissé entendre qu’il envisageait une carrière politique, déclarant « qu’à un moment donné à l’avenir, j’aimerais m’engager dans le service public ». Mais il n’a pas précisé quand, ajoutant qu’il aime son travail actuel et ses collègues.

Depuis le retour de Trump à la Maison Blanche l’an dernier, les dirigeants d’entreprise américains hésitent à critiquer ouvertement le gouvernement.

Griffin a déclaré que cette situation suscite des inquiétudes quant au fait que les États-Unis pourraient entrer dans un cercle vicieux où les dirigeants d’entreprise doivent constamment plaire aux détenteurs du pouvoir plutôt que de réussir grâce à leur activité. Il a indiqué :

La plupart des PDG ne veulent tout simplement pas se retrouver dans la position où ils doivent, d’une certaine manière, flatter chaque gouvernement successif pour réussir à faire tourner leur entreprise.

Cependant, Griffin n’est pas entièrement critique envers le gouvernement. Il estime que la décision de Trump de nommer Wosh à la tête de la Réserve fédérale montre que la banque centrale peut rester indépendante.

Avertissements et clauses de non-responsabilité

        Le marché comporte des risques, l'investissement doit être prudent. Cet article ne constitue pas un conseil d'investissement personnel et ne prend pas en compte les objectifs, la situation financière ou les besoins spécifiques de chaque utilisateur. Les utilisateurs doivent considérer si les opinions, points de vue ou conclusions présentés ici sont adaptés à leur situation particulière. Investissez en toute responsabilité.