$PIPPIN

D'après l'analyse on-chain et les données publiques, la détention des énormes baleines de PIPPIN est fortement concentrée, et il existe des liens clairs entre ces adresses, ce qui indique très probablement qu'une même entité (ou un insider / équipe du projet) contrôle le marché via des opérations de répartition.

🔍 Preuve principale : caractéristiques de collaboration des portefeuilles liés

1. Concentration élevée des détentions et liens entre adresses

◦ La plateforme d’analyse blockchain Bubblemaps a détecté la création concentrée de 50 portefeuilles liés en peu de temps, ces portefeuilles présentant des caractéristiques de collaboration évidentes :

◦ Tous les fonds proviennent de la bourse HTX, avec des quantités de SOL reçues similaires ;

◦ Aucun historique de transactions on-chain préalable, ce sont des « portefeuilles nouveaux » ;

◦ Extraction importante de PIPPIN depuis une plateforme centralisée, avec une fenêtre d’opérations très cohérente.

◦ Il existe également 11 portefeuilles liés à Bitget, détenant au total environ 9 % de l’offre, avec un mode de flux de fonds très similaire à celui des 50 portefeuilles ci-dessus, suspectés d’être contrôlés par la même entité.

2. Trajectoire organisée de « collecte - manipulation - décharge »

◦ Ces portefeuilles liés ont augmenté leurs positions simultanément début février lorsque le prix était bas (0,155 USD), complétant ainsi une collecte à faible coût ;

◦ Ensuite, par des achats importants, ils ont créé un « signal haussier », provoquant la FOMO des petits investisseurs, ce qui a fait grimper le prix de 0,155 USD à 0,736 USD ;

◦ Après avoir atteint un sommet, ils ont également déchargé leurs positions par étapes, provoquant un recul rapide du prix de 0,652 USD à 0,436 USD, puis une reprise à 0,61 USD. Ces fluctuations violentes sont typiques d’une opération de « manipulation pour faire monter puis décharger ».

3. Contrôle interne de l’offre principale

◦ Les données on-chain montrent que des insiders supposés de PIPPIN contrôlent environ 80 % de l’offre de tokens via ces portefeuilles liés, dont environ la moitié détenue directement par l’équipe centrale ou des investisseurs précoces. Cette concentration extrême donne à quelques entités un pouvoir absolu sur la fixation des prix.

⚠️ Conclusion et avertissement sur les risques

Bien qu’aucune preuve légale directe de « manipulation » ne soit apportée, la répartition des détentions, les modes de transaction et la performance du marché indiquent que l’opération des énormes baleines de PIPPIN correspond entièrement aux caractéristiques d’un « contrôle du marché par une seule entité via la répartition des positions » :

• D’abord, en concentrant les détentions et en manipulant le marché pour créer un effet de richesse rapide ;

• Ensuite, en exploitant la FOMO des petits investisseurs pour décharger par étapes à des prix élevés ;

• Enfin, en provoquant un effondrement du prix, laissant les petits investisseurs en position de « poisson capturé ».

Ce modèle est très similaire à celui de nombreuses monnaies meme dans le passé, où la stratégie consiste à « couper les rivières » (voler la liquidité). Les investisseurs doivent rester très vigilants et ne pas suivre aveuglément le mouvement.