$ALEO Dans une vidéo publiée par la chaîne The Tie le 6 mars 2026 intitulée "Confidential by Design: How Privacy Protocols and Chains Are Unlocking Institutional Use Cases", une table ronde professionnelle et pragmatique a approfondi la façon dont les protocoles de confidentialité deviennent un moteur clé de l'adoption de cryptomonnaies au niveau institutionnel. L'animatrice Jacqueline Kwok a invité plusieurs figures majeures de l'industrie, notamment Melvis Langyintuo, directeur exécutif de la Canton Foundation, Dr. Benjamin Beckmann, conseiller technologique en chef de @MidnightNetwork, Howard Wu, fondateur d'Aleo, Omar Azhar, responsable du développement commercial chez Matter Labs, et Rob Shearer, directeur commercial de Paradex.

Ils ont engagé un dialogue autour du thème central : "La confidentialité n'est pas un choix binaire, mais un choix de divulgation sélective nécessaire dans les flux de travail institutionnels", soulignant que la confidentialité doit être conçue à partir du niveau du protocole pour déverrouiller véritablement les cas d'usage de billiers de dollars tels que la tokenisation d'actifs du monde réel, les paiements et les transactions.

Les intervenants ont mis en avant les plus grands points douloureux de l'adoption institutionnelle. Howard Wu a donné l'exemple du paiement des salaires en cryptomonnaie, notant que lors du versement de salaires en USDC sur Ethereum ou Solana, les adresses de portefeuille sont visibles, et les salaires des collègues sont instantanément exposés, ce qui est un "cauchemar" pour les départements RH. Il a proposé que seules les stablecoins privées puissent résoudre ce type de problème.

Omar Azhar s'est concentré sur les dépôts tokenisés, admettant que les scénarios intra-bancaires uniques sont désormais viables, mais la coordination interinstitutionnelle reste un goulot d'étranglement. Melvis Langyintuo a ajouté que plus de 90 % des transactions du monde réel se font de manière confidentielle de pair à pair, et l'absence de confidentialité sur la chaîne est le plus grand obstacle à l'adoption à grande échelle. Rob Shearer s'est concentré sur l'angle commercial, soulignant que l'ensemble du processus de pré-transaction, transaction et post-transaction doit rester confidentiel, sinon le risque de divulgation de stratégie ou de liquidation de positions obligera les institutions à reculer.

Ces cas d'usage montrent collectivement que la confidentialité n'est plus une fonctionnalité "accessoire", mais une "infrastructure essentielle" pour l'entrée institutionnelle.

Les intervenants s'accordent à dire que la confidentialité doit être "par conception", et non "ajoutée" ultérieurement.

Howard Wu a critiqué les solutions d'adresses temporaires actuelles sur Ethereum ou Solana, les qualifiant toujours de "cauchemar UX", car les traces de frais de gaz associent les transactions, rendant la confidentialité inefficace.

Benjamin Beckmann, représentant le projet Midnight, a souligné que la confidentialité devrait être un attribut natif du protocole, permettant aux utilisateurs de contrôler flexiblement le degré de divulgation.

Omar Azhar a prédit que la confidentialité deviendra bientôt une fonctionnalité obligatoire. Avec une efficacité des preuves ZK améliorée plus de 10 fois par an, et la maturation des moteurs de conformité intégrés, cette tendance est irréversible.

Sur le plan réglementaire, de nouvelles règles comme le GENIUS Act ouvrent la voie aux institutions, faisant de la confidentialité et de la conformité non plus des opposés, mais des éléments mutuellement intégrés. La discussion a atteint son apogée lors de l'examen de la tokenisation d'actifs.

Howard Wu a proposé le concept de "spectre de confidentialité" : différentes métadonnées peuvent être indépendamment configurées comme privées ou publiques, par exemple un donateur anonyme mais un destinataire public, ou un montant caché mais une identité publique.

Rob Shearer a noté que les institutions se soucient surtout du secret avant la transaction et du masquage du point de liquidation.

Melvis a souligné les contrôles de confidentialité configurables, permettant à la chaîne de satisfaire à la fois la transparence réglementaire et la protection des secrets commerciaux. Concernant les questions typiques des banques – audits de sécurité, interopérabilité, prévention des acteurs malveillants, conformité sans transparence complète, et "vraie propriété plutôt que des IOU" – les intervenants ont donné des réponses pragmatiques : une intégration verticale du protocole à la couche application est nécessaire, combinée avec des interfaces de systèmes existants, et résoudre les difficultés juridiques grâce à un enregistrement parfait des droits de propriété sur chaîne. Les canaux de distribution diffèrent, les besoins aussi : les grands gestionnaires d'actifs pourraient avoir besoin de droits d'actifs complets, tandis que les marchés émergents pourraient d'abord utiliser des jumeaux numériques en transition.

La vidéo a finalement présenté la pile minimale viable pour l'adoption institutionnelle : protocole de confidentialité de base + moteur de conformité intégré + interopérabilité transparente.

Ces trois éléments clés rendront "la conformité au règlement" une réalité et favoriseront le passage des IOU traditionnels à la propriété native sur chaîne.

Les intervenants ont également partagé les points d'entrée de leurs projets respectifs : le portefeuille Shield d'Aleo, la communauté open-source et Discord de Midnight, le fonds pour développeurs de Canton, le DEX privé sans frais de Paradex, et la pile de niveau bancaire de zkSync.

L'ensemble de la discussion a été discrète et rationnelle, transmet clairement un consensus : les protocoles de confidentialité passent de la périphérie au centre, et ce n'est qu'en construisant une infrastructure "à divulgation sélective, compatible avec la conformité, digne de confiance institutionnelle" que les cryptomonnaies peuvent véritablement intégrer le système financier grand public et inaugurer une nouvelle ère de croissance exponentielle.