Michael Saylor met en garde contre les risques de modification du protocole Bitcoin plutôt que contre la menace quantique

Le cofondateur et président exécutif de MicroStrategy, Michael Saylor, a réaffirmé sa position selon laquelle il ne considère pas l’ordinateur quantique comme une menace directe pour le Bitcoin. Les déclarations de Saylor offrent une perspective différente face à l’inquiétude croissante dans l’industrie concernant la menace quantique. D’un autre côté, parmi les investisseurs institutionnels, l’anxiété liée aux risques quantiques devient palpable, et certains commencent à limiter leurs holdings en Bitcoin.

Inquiétudes croissantes sur la menace quantique dans l’industrie et analyse de Michael Saylor

Invité dans le podcast « Coin Stories » de Natalie Brunell, Michael Saylor a souligné que, parmi les experts en cybersécurité, il existe un consensus selon lequel la concrétisation d’une menace quantique significative nécessiterait au moins dix ans. Saylor a déclaré clairement que ce n’était pas un problème à court terme, insistant sur le fait que la menace technologique reste lointaine.

La perspective de Saylor implique que Bitcoin seul ne serait pas vulnérable. Selon lui, le système bancaire mondial, l’infrastructure Internet, les appareils de consommation et les réseaux d’IA seraient tous confrontés à la même menace quantique. En d’autres termes, si une avancée majeure dans la technologie quantique se produisait, les gouvernements et grandes institutions financières mondiales telles que Google, Microsoft, Apple, Coinbase ou BlackRock seraient tous confrontés au même défi.

Saylor a également indiqué que des progrès spectaculaires dans la technologie quantique ne surprendraient pas l’industrie. Au contraire, lorsque la menace deviendra réalité, tous les secteurs devront collaborer pour mettre à niveau leurs logiciels avec des cryptographies résistantes aux quantiques. Il a aussi souligné que la plus grande menace pour Bitcoin provient des « opportunistes ambitieux » qui poussent à des changements de protocole, une préoccupation qu’il maintient depuis longtemps.

Une menace à plus de dix ans, tous les secteurs doivent agir simultanément

Cependant, le marché ne partage pas forcément cette vision. Kevin O’Leary, investisseur de « Shark Tank », a récemment déclaré que de nombreux investisseurs institutionnels limitent leurs holdings en Bitcoin par crainte de l’impact des ordinateurs quantiques. Christopher Wood, responsable de la stratégie mondiale en actions chez Jefferies, a également exclu Bitcoin de ses portefeuilles modèles pour cette raison.

Les analystes Willy Woo et Charles Edwards ont suggéré que l’incertitude liée à la technologie quantique pourrait expliquer la sous-performance relative de Bitcoin par rapport à l’or, ainsi que la pression à la baisse sur son prix. Ces préoccupations se reflètent dans les chiffres : le prix actuel du BTC est de 74 020 $ (au 18 mars 2026).

De Wall Street aux développeurs, la préparation à la résistance quantique s’accélère

Dans l’ensemble de l’industrie, des mesures défensives se multiplient pour répondre à ces inquiétudes. Ethereum a annoncé intégrer dans sa mise à jour prioritaire du protocole de 2026 des mesures pour se préparer à l’ère post-quantique. Coinbase et Optimism renforcent également activement leur sécurité résistante aux attaques quantiques.

La communauté de développement de Bitcoin a également intégré la proposition d’amélioration Bitcoin 360 (BIP 360) dans le dépôt officiel GitHub, pour avancer dans la préparation à l’ère quantique. Alors que des leaders du secteur comme Michael Saylor minimisent la menace quantique, les développeurs et les entreprises poursuivent leurs préparations techniques, illustrant un équilibre pragmatique entre réponses concrètes et perspectives théoriques dans l’industrie.