Justin Bieber NFT : La leçon sur les dangers des investissements en crypto-monnaies

La star du pop Justin Bieber a vécu une expérience douloureuse dans le monde volatile des investissements NFT. Son expérience avec le Bored Ape Yacht Club met en garde aujourd’hui des millions d’investisseurs contre les risques des actifs numériques spéculatifs.

L’investissement : plus de 1,7 million de dollars pour des objets d’art numériques

En janvier 2022, l’artiste a décidé d’acheter deux NFTs du Bored Ape Yacht Club (BAYC) — des collections numériques sur blockchain. La première illustration de singe numérique, Ape #3001, lui a coûté 500 ETH, ce qui représentait à l’époque environ 1,3 million de dollars. La seconde, Ape #3850, a été achetée pour 166 ETH (environ 470 000 dollars). Au total, la superstar avait investi plus de 1,7 million de dollars dans deux NFTs.

La chute : perte de 93 % de la valeur

La réalité s’est rapidement révélée impitoyable. Selon les données d’OpenSea, la principale plateforme NFT, ces deux singes numériques ne valent aujourd’hui plus que entre 58 000 et 59 000 dollars. Cela représente une perte catastrophique de 93 % — une leçon que le musicien a payé cher.

La collection BAYC perd de son éclat

La collection Bored Ape Yacht Club comprend au total 10 000 singes NFT uniques avec des attributs et accessoires variés. En avril 2022, la collection a atteint son apogée : la capitalisation totale du marché dépassait 1,4 million d’ETH, avec un prix minimum de 153 ETH. Aujourd’hui, la situation a changé de manière dramatique — le prix minimum est tombé à seulement 31,4 ETH, et la capitalisation du marché s’est effondrée à près de 323 000 ETH.

Célébrités comme outils de marketing : le lien MoonPay

Justin Bieber n’était pas le seul star à investir dans le BAYC. Des noms connus comme Snoop Dogg, Drake et Eminem ont également acheté des NFTs et fait leur promotion active. Ce qui s’est avéré : ces célébrités avaient aussi investi dans MoonPay, une plateforme de cryptomonnaie permettant aux utilisateurs d’acheter des NFTs avec des monnaies classiques. Ensemble, ils ont participé à une levée de fonds de 87 millions de dollars.

Des voix critiques sur Twitter ont rapidement suspecté que MoonPay utilisait délibérément ces célébrités comme stratégie marketing pour augmenter artificiellement la valeur du BAYC. Le compte Twitter Autism Capital a été parmi les premiers à le révéler : « Justin Bieber a reçu ce NFT de la part de MoonPay comme tactique publicitaire. »

Un signal d’alarme pour tout le marché

Les problèmes ne se limitent pas à quelques NFTs. Le marché entier du BAYC a connu une baisse de 16 % en quelques jours en juin. Parallèlement, le volume total des échanges NFT a chuté de 50 %, un signe clair de désillusion après le boom spéculatif de 2021-2022.

L’expérience de Justin Bieber avec les NFTs illustre finalement un exemple classique : même des personnalités connues peuvent subir des pertes importantes lorsqu’elles investissent dans des actifs spéculatifs. Le cas montre que la notoriété et les grands noms ne protègent pas contre la volatilité du marché ni contre le problème fondamental de surinvestissement dans le secteur NFT.