Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Comment le fermier du protocole Fabric a arnaqué toute la communauté
$ROBO , le jeton natif du protocole Fabric, fait fréquemment la une des actualités. Le jeton a obtenu des listes sur les meilleurs échanges de cryptomonnaies. Même si les leaders d'opinion (KOL) poussent massivement l'actif, sa performance au cours des sept derniers jours a été extrêmement décevante, le jeton chutant d'environ 40%. La cause profonde de cet effondrement du marché pointe vers un événement de distribution de jetons gravement compromis qui a laissé la communauté supporter les pertes.
L'exploitation de l'airdrop
Le protocole Fabric a été conçu comme une couche réseau décentralisée pour la robotique, soutenue par un financement en capital-risque de $20 millions. Pour récompenser les premiers supporters, la fondation a organisé un airdrop très attendu. Le déclin brutal de la valeur de ROBO est directement lié à une exploitation massive de cette distribution initiale. Selon un rapport de la plateforme d'analyse on-chain Bubblemaps, une seule entité a réussi à exécuter une attaque Sybil hautement coordonnée contre le protocole.
Cet acteur inconnu a déployé plus de 7 000 portefeuilles nouvellement créés avant l'airdrop. Grâce à ces portefeuilles, l'entité a réclamé 199 millions de jetons ROBO, représentant 40% de l'allocation totale de l'airdrop communautaire. Au moment du lancement du jeton, ce stock valait environ $8 millions.
Comment les défenses ont échoué
Le protocole Fabric avait mis en œuvre plusieurs mesures anti-Sybil. Celles-ci comprenaient des contraintes GPS du monde réel, le suivi de localisation et des règles de participation sur un seul appareil. Ces défenses se sont finalement avérées insuffisantes contre un attaquant déterminé. Bubblemaps a révélé que l'attaquant avait prémédité l'exploit en finançant environ 7 500 portefeuilles avec des montants d'ETH similaires environ deux mois avant le lancement officiel.
Les fonds ont été transférés à travers plusieurs couches d'adresses intermédiaires pour obscurcir leurs origines, utilisant au moins sept échanges de cryptomonnaies différents. L'uniformité du calendrier, des sources de financement et des flux de transactions a clairement indiqué qu'un seul opérateur contrôlait l'ensemble du cluster.
Les retombées du marché
L'impact du marché de cette concentration de jetons a été dévastateur. Bien que le jeton ait d'abord connu une augmentation de prix massive, une vente coordonnée a déclenché un effondrement dramatique. À la mi-mars, les liquidations massives par les entités qui avaient accumulé ces jetons ont fait chuter ROBO de 50% à 60% en très peu de temps. Cette pression de vente massive explique directement la chute décevante de 40% observée par les traders de détail au cours de la semaine passée.
L'équipe était-elle impliquée?
La communauté a naturellement soupçonné des malversations de la part des créateurs. Bubblemaps a précisé qu'il n'y a aucune preuve reliant cette activité Sybil aux équipes principales du protocole Fabric ou d'Openmind.
La firme d'analyse a décrit les développeurs comme complètement ouverts et coopératifs tout au long de l'enquête. Indépendamment de la participation directe de l'équipe, la communauté se sent profondément trahie. Un mécanisme de distribution conçu pour récompenser les véritables premiers contributeurs a finalement enrichi un seul exploiteur, laissant les investisseurs réguliers absorber les dégâts financiers de la liquidation ultérieure du marché.
#Gate13thAnniversaryGlobalCelebration