Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
🐤 COIN SATIRÉ: Un élu américain exige que l'Iran paie la "facture" des dépenses de guerre à 1 milliard USD/jour
La proposition controversée de Scott Perry attire l'attention alors qu'il affirme que l'Iran devrait "payer la facture" des dépenses militaires que les États-Unis doivent supporter au Moyen-Orient. Lors d'une séance de discussion, ce représentant républicain estime que les frais de la campagne pourraient atteindre environ 200 milliards USD, équivalant à des dépenses d'environ 1 milliard USD par jour. Ce point de vue s'est rapidement propagé sur les réseaux sociaux, suscitant de nombreuses opinions divergentes sur la responsabilité financière dans les conflits géopolitiques.
La proposition de M. Perry a été présentée dans un contexte où les tensions régionales restent élevées, en particulier concernant les routes maritimes stratégiques et les points chauds énergétiques. Certains partisans affirment que demander une indemnisation pourrait être un moyen d'augmenter la pression diplomatique, tandis que de nombreux experts considèrent qu'il s'agit simplement d'un argument politique avec peu de chances de mise en œuvre en pratique en raison du manque de fondement juridique international et du consensus des parties concernées.
À l'heure actuelle, aucune confirmation officielle du gouvernement américain n'a été faite concernant la poursuite de cette proposition en tant que politique spécifique, et le contenu reste au niveau de points de vue personnels dans les discussions politiques.