Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Ce Que l'Inflation Cryptographique Signifie Réellement : Le Jalon $100K de Bitcoin N'est Pas Ce Qu'il Semble
Le enthousiasme du marché des cryptomonnaies face à la rupture de Bitcoin au-delà de 126 000 $ à la fin de 2025 masque une réalité plus nuancée. Ajusté pour l’inflation et mesuré en dollars constants de 2020, le BTC a en réalité culminé à seulement 99 848 $ — une constatation qui redéfinit notre perception de la performance de l’actif numérique en période de dépréciation monétaire.
La distinction entre valeur nominale et valeur réelle
Cette différence entre prix nominal et prix réel est au cœur de la compréhension de l’impact de l’inflation sur la valorisation des cryptomonnaies. Alex Thorn, responsable mondial de la recherche chez Galaxy Digital, a souligné cette distinction cruciale dans une analyse récente. Le prix nominal — ce qu’un actif coûte en dollars actuels — ne raconte qu’une partie de l’histoire. Le prix réel, ajusté pour l’inflation, révèle le pouvoir d’achat véritable de l’actif par rapport à une année de référence stable.
Entre 2020 et 2025, l’inflation aux États-Unis a augmenté d’environ 24 %, modifiant fondamentalement la comparaison entre valorisations historiques et actuelles. Un prix du Bitcoin de 126 000 $ en termes nominaux correspond à environ 99 848 $ une fois corrigé pour la dépréciation monétaire en utilisant 2020 comme référence. Cet écart n’est pas qu’une question de sémantique ; il reflète l’érosion de la valeur du dollar durant une période marquée par une expansion monétaire sans précédent.
Pourquoi 2020 comme référence ?
Le choix de 2020 comme année de référence pour l’ajustement à l’inflation est délibéré. Thorn a noté que cette période a capturé le moment juste avant la réponse monétaire massive de la Réserve fédérale face à la crise du COVID-19. En ancrant la comparaison à début 2020, les analystes créent un point de référence significatif avant que la vague d’inflation suivante ne se manifeste. Cela facilite l’isolation des gains ou pertes réels de la valeur du Bitcoin, indépendamment des effets de la dépréciation générale de la monnaie.
Divergences dans l’interprétation du marché
Les données ajustées pour l’inflation alimentent à la fois des perspectives optimistes et pessimistes sur le marché des cryptomonnaies. Les optimistes soulignent que la hausse du Bitcoin depuis ses creux de 2022 semble moins parabolique que ce que suggèrent les chiffres bruts, ce qui pourrait indiquer une moindre spéculation excessive au sommet nominal de 126 000 $. Cette interprétation laisse une marge pour une croissance supplémentaire significative alors que le marché haussier se poursuit.
À l’inverse, les sceptiques soutiennent que la performance plus faible du Bitcoin en termes ajustés pour l’inflation remet en question sa thèse centrale comme couverture efficace contre l’impression monétaire. Alors que les défenseurs traditionnels vantent la cryptomonnaie comme un rempart contre la dévaluation monétaire, les données suggèrent que la corrélation n’est pas toujours directe. Par ailleurs, l’or — traditionnellement cité comme une couverture contre l’inflation — a aussi rencontré des difficultés à maintenir ses rendements réels ces dernières décennies, surtout après ajustement pour l’inflation.
Dynamique actuelle du marché et facteurs de prix
Le Bitcoin se négocie actuellement autour de 70 660 $, après avoir reculé depuis ses sommets de fin 2025. Les mouvements récents du marché ont été influencés par des développements géopolitiques, le Bitcoin ayant dépassé 70 000 $ suite à l’annonce du président américain Donald Trump d’interrompre temporairement les frappes militaires contre les infrastructures énergétiques iraniennes. Ce soulagement temporaire a soutenu l’ensemble des marchés crypto, avec des altcoins comme Ethereum, Solana et Dogecoin gagnant environ 5 %.
Les analystes estiment que la prochaine direction du Bitcoin dépendra de la stabilisation des prix du pétrole et du passage par le détroit d’Hormuz. Un scénario de stabilisation pourrait permettre au Bitcoin de retester la résistance à 74 000-76 000 $, tandis qu’une détérioration des conditions pourrait faire reculer les prix vers la fourchette des 60 000 $. L’interaction entre risques géopolitiques et conditions macroéconomiques continue de façonner la volatilité à court terme du marché crypto.
La question plus large de l’inflation et des cryptomonnaies
Les résultats soulignent un défi fondamental dans l’investissement en cryptomonnaies : démêler la valorisation réelle des actifs de l’augmentation nominale des prix due à la dépréciation monétaire. Alors que l’inflation reste élevée par rapport aux normes historiques, comprendre la différence entre prix de marché et valorisation ajustée pour l’inflation devient essentiel pour positionner ses investissements dans le numérique. La performance de Bitcoin en tant que couverture contre l’inflation dépendra finalement de la façon dont on considère la valeur d’achat, et non uniquement le prix nominal.