Récemment, j'ai vu beaucoup de gens parler de LST, de la re-hypothèque, en disant que les gains ne tombent pas du ciel : ils proviennent soit de l'inflation/des frais de staking sous-jacent, soit du fait que les demandeurs "revendent la même sécurité" à plusieurs reprises. Ça a l'air plutôt attrayant, mais le risque s'accumule aussi : si un contrat intelligent rencontre un problème, si le sous-jacent est sanctionné ou confisqué, ou si la liquidité devient tendue, le rachat pourrait être plus difficile que prévu. La minière sociale, les jetons de fans, cette idée de "l'attention comme minage", je trouve que c'est plutôt une enchère pour un espace publicitaire avec un nouveau nom… C'est animé, mais restons prudents. De toute façon, je considère la complexité comme un ennemi, si je peux comprendre, je garde un peu, si je ne comprends pas, je laisse passer comme un vent d'automne, on en reste là.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler