Aujourd'hui, en rangeant la table, j'ai retrouvé un vieux réveil, la batterie était déjà fuite depuis longtemps et je l'avais toujours laissé là, incapable de le jeter, au final je le voyais à chaque fois et ça m'agaçait. Limiter les pertes, c'est vraiment comme une rupture, si on ne traite pas ça, on commence à se convaincre « encore un peu » et au final on perd non seulement du temps, mais aussi notre état d'esprit et nos intérêts.

Récemment, la dispute autour de la réhypothèque et de la sécurité partagée a repris, pour faire simple, le rendement superposé ressemble à une poupée russe, aussi bien emballée soit-elle, si la logique interne n'est pas cohérente, ça ne tiendra pas longtemps. Ma méthode est plutôt rustique : seuls les données sur la chaîne qui correspondent et dont on peut clarifier la limite de risque continueront d'être supportées ; dès qu'on commence à remplir le trou avec des « visions », on traite ça comme un réveil — on accepte, on abandonne, on dort tranquille d'abord.