Ces derniers jours, j'ai encore vu plein de gens utiliser « l'augmentation de l'offre de stablecoins / l'entrée de fonds dans l'ETF » pour déduire « donc ça va forcément monter prochainement ». En clair, la corrélation n'est pas une causalité, il peut y avoir tout un cheminement entre les deux : le fait que des fonds OTC échangent d'abord contre des stablecoins ne signifie pas qu'ils achètent immédiatement des tokens, cela peut aussi être simplement du arbitrage, de la market-making, ou même préparer des intérêts de levier / marges. La sortie nette des ETF est pareil, ici sur la chaîne, cela peut simplement être une impulsion émotionnelle, pas forcément une augmentation réelle de la nouvelle liquidité qui va directement alimenter le marché spot.

Concernant la macroéconomie aussi, récemment, la discussion sur la baisse des taux attendue, le dollar index et les actifs risqués qui montent ou descendent ensemble est assez bruyante, mais ce qui m'importe le plus, c'est : lors de ton achat ou vente, combien de gains réels sont réellement absorbés par le slippage + les frais + le taux de financement ? Ne te laisse pas aveugler par le récit « on dirait que des fonds entrent » qui masque les coûts implicites.

L'environnement informationnel est trop bruyant, ma seule stratégie de réduction du bruit est : ne suivre que les flux / coûts de transaction sur la chaîne que je peux vérifier, tout le reste, je le considère comme du bruit de fond.