Récemment, en voyant tout le monde parler de confidentialité et de conformité sur la chaîne, je pense plutôt qu'il faut que les utilisateurs ordinaires ajustent leurs attentes : la chaîne n'est pas « anonyme », elle ressemble davantage à « publique mais difficile à lire ». Ce que vous avez cliqué dans votre portefeuille, à qui vous avez donné l'autorisation, avec quelle adresse vous avez des échanges, en gros tout est là, c'est juste que personne ne vous le traduit habituellement.

Dois-je alors rechercher une confidentialité totale ?
Ce n'est pas vraiment le cas, il est plus réaliste de ne pas toucher aux limites floues, et de ne pas espérer une invisibilité totale.

Les discours sur l'Agent IA, le trading automatique, deviennent de plus en plus grands, mais ce qui m'importe le plus, c'est comment ils interagissent avec le portefeuille : les invites d'autorisation peuvent-elles être formulées en langage compréhensible, les permissions ne sont-elles pas trop larges par défaut, la révocation est-elle trop cachée. Quand la conformité se resserre, ce sont souvent ceux qui pensent « je vais juste cliquer » qui en pâtissent le plus. Quoi qu'il en soit, ma habitude actuelle est : si je peux éviter de donner une autorisation infinie, je ne le fais pas, si je peux diviser les fonds dans différents portefeuilles, je le fais, je regarde plusieurs fois avant de signer, pour éviter d'avoir à expliquer après coup.