Je regarde maintenant si le projet est sérieux dans son travail, ou si je ne prête pas trop attention à ce qu'ils crient sur leur Twitter, je regarde plutôt comment le trésor public dépense, si après dépense cela correspond aux jalons. En clair, l'argent est sorti mais la livraison reste en « en développement… », je deviens très méfiant ; à l'inverse, même si le progrès est lent, chaque dépense peut être liée à du code, des audits, l'exploitation des nœuds, des propositions communautaires, je me sens un peu plus rassuré.

Et puis il y a ces trésors publics où plus de la moitié est consacrée à « coopération écologique / marketing », mais on ne sait pas qui sont les partenaires, quels sont les résultats, tout est confus, je considère généralement cela comme un signe de promesses excessives. Récemment, tout le monde interprète à nouveau le flux de fonds ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou baisse des cryptos, je regarde aussi, mais cela ressemble plus à une prévision météo ; il faut revenir à la chaîne pour voir si le projet travaille : où va l'argent, qui signe, y a-t-il une indépendance dans la multi-signature, les détails ne peuvent pas tromper. On en reparle la prochaine fois.