Récemment, il y a toujours des gens qui parlent de "transferts aléatoires sur la chaîne" comme de la métaphysique, disant que recevoir la même somme à la même adresse en même temps est un coup de chance… Je pense que c’est plutôt que le chemin n’a pas été décomposé. En gros, il faut d’abord couper en trois segments : d’où vient l’argent, comment il est contourné, et où il finit finalement : sortie et entrée du portefeuille chaud de la plateforme d’échange, agrégateur de routage / pont cross-chain, puis multi-signatures ou positions de contrat, une fois cette chaîne parcourue, cela ressemble à une "synchronisation soudaine". En combinant avec le nonce, la même stratégie de gas, et si un même contrat a regroupé en masse, on peut expliquer environ 80 %. La crainte principale côté marché, c’est la fausse liquidité, et sur la chaîne aussi, une apparence de direction commune ne signifie pas la même main. En tout cas, il faut d’abord clarifier le chemin avant de s’emballer. Les développeurs aiment la narration modulaire / DA, ils sont à fond, mais les utilisateurs sont complètement perdus, en réalité c’est pareil : en superposant les couches, à la fin, ils ne voient que "comment ça a encore été transféré une fois". Bon, laissons tomber les théories du complot.