Je commence à enregistrer une chose : en quoi la modularité, en termes simples, change vraiment pour moi, utilisateur final. En l’écrivant, je me rends compte que ce que je ressens habituellement n’est pas « une architecture très avancée », mais plutôt le nombre de fois où je dois signer mon portefeuille, combien de temps prennent les ponts inter-chaînes, si les frais ressemblent à une montagne russe, et aussi, à qui je dois me tourner en cas de problème… Ce sont ces véritables points douloureux.



Récemment, une nouvelle vague d’incitations pour les L1/L2 a encore fait monter le TVL, et les anciens utilisateurs se plaignent de « minage, proposition, vente » ; je comprends aussi, c’est la fête, mais si l’utilisation consiste encore en une multitude de ponts et de missions de points, alors la modularité ressemble à un plateau de tacos avec de plus en plus d’ingrédients, finissant par tomber par terre. Pour moi, le vrai changement = moins de tracas, plus de stabilité, et la possibilité de tenir quelqu’un responsable en cas de problème, sans que toute la complexité ne soit imposée à l’utilisateur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler