Je viens de lire une réflexion intéressante de Hayden Adams sur les Rollups et comment leur rôle dans l'écosystème Ethereum est remis en question.

Ce qu'il propose est assez direct : critiquer les Rollups en les qualifiant de "parasites" perd de vue le travail d'ingénierie massif que ces projets réalisent. Nous parlons d'un développement coûteux et complexe qui permet à Ethereum de réellement évoluer.

Voici l'essentiel selon Hayden Adams : dans la feuille de route actuelle, Ethereum externalise délibérément ce travail lourd vers les Rollups. Il ne s'agit pas que ces projets en profitent, mais qu'ils assument la responsabilité nécessaire pour faire évoluer le réseau.

Son point final est intéressant. Si Ethereum veut devenir plus autosuffisant et ne pas dépendre autant de cette externalisation, il doit changer d'approche de manière significative. Moins de recherche abstraite, plus d'ingénierie pratique et engagée. C'est-à-dire, moins de théorie, plus de construction.

C'est une perspective que beaucoup dans la communauté n'envisagent pas suffisamment. Les Rollups ne sont pas un patch temporaire, mais une partie de l'architecture que Ethereum a choisie. Cela vaut la peine d'y réfléchir.