Dernièrement, je regarde une multitude de projets RWA sur la blockchain, l'interface ressemble beaucoup à celle des stablecoins, un clic ou deux et c'est "acheté", cela semble avoir une forte liquidité, mais en réalité, beaucoup ne sont que des "certificats de transfert" et non des "actifs pouvant être retirés à tout moment". Les clauses de rachat sont aussi bien dissimulées : T+quelques jours, fenêtres de rachat, montant minimum de rachat, voire qui a le droit de suspendre... tout cela n'apparaît pas de manière évidente sur la page de transaction, et les utilisateurs considèrent par défaut cela comme un compte courant bancaire.



La saison des airdrops est encore plus absurde, la plateforme de missions utilise une anti-witch + un système de points, ce qui donne l'impression que tout le monde va au travail pour pointer, et au final, ce qu'ils obtiennent pourrait être un ticket "vendable en secondaire", et quand ils veulent racheter, ils découvrent que le processus est plus long que pour obtenir un certificat. Quoi qu'il en soit, en ce moment, en regardant les RWA, je me concentre d'abord sur le rachat et le droit de suspension, si ce n'est pas clairement écrit, je considère la liquidité comme une illusion, et je préfère en toucher moins.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler