Une analyse intéressante sur la façon dont la géopolitique redéfinit la politique énergétique. Le Japon modifie discrètement ses priorités énergétiques, et cela mérite d’être suivi.

Ainsi, au début du printemps, le gouvernement japonais a permis aux centrales à charbon moins efficaces de revenir sur le marché de l’électricité. Auparavant, elles étaient pratiquement absentes en raison des restrictions climatiques, mais tout a changé. La raison est simple : le choc énergétique causé par la situation au Moyen-Orient a commencé à influencer sérieusement les pays asiatiques.

La guerre dans la région a conduit au blocage du détroit d’Ormuz, et la plus grande usine de liquéfaction de gaz au monde au Qatar a pratiquement cessé ses activités. Pour les pays dépendants des ressources énergétiques du Moyen-Orient, cela est devenu un problème critique. Le Japon ne fait pas exception, étant très vulnérable à de telles secousses.

Résultat ? Le Japon, comme d’autres pays asiatiques, est revenu à une utilisation plus active du charbon. C’est le paradoxe de l’énergie moderne : dans le secteur énergétique japonais, les centrales à charbon redeviendraient un acteur clé. Les données montrent qu’au cours des dernières années, le charbon représente la plus grande part de la production d’électricité dans le pays, et cette tendance ne fait que s’accentuer.

Concrètement : les entreprises de production d’énergie peuvent désormais vendre de l’électricité via le marché de la capacité, y compris celle produite par des centrales moins efficaces. Cela offre une plus grande flexibilité au système et renforce la sécurité énergétique.

La géopolitique prime sur les promesses climatiques — du moins pour l’instant. Il est fascinant d’observer comment de véritables crises modifient les stratégies énergétiques, même dans les pays qui étaient à l’avant-garde de la transition verte.