Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens dire des choses comme « l'offre de stablecoins a augmenté = l'argent hors marché ETF est entré = la hausse est imminente », ce qui en fait une chaîne de causalité. En gros, cette corrélation semble logique, mais il ne faut pas la prendre comme une cause réelle. L'augmentation des stablecoins peut être due à des réserves pour les échanges, au market making, au roulement de prêts sur la chaîne, ou même simplement à un changement de coque sans réelle activité d'achat.

Avant de passer une commande, j'ai toujours l'habitude de regarder la profondeur et le coût d'impact, je préfère manquer une opportunité plutôt que de devenir un donateur de liquidité… Surtout avec tous ces incitations de testnet, ces attentes de points, qui font que « la sortie de la token sur le mainnet » est traitée comme un événement certain. Quand l'émotion monte, le routage devient chaotique, et le slippage commence à vous voler. Quoi qu'il en soit, je préfère considérer « l'offre » comme un thermomètre, d'abord voir où va l'eau, puis agir. En fin de compte, c'est toujours la même phrase : ne laissez pas le slippage vous enseigner la causalité.