Les réglementations sur les cryptomonnaies aux États-Unis se trouvent à un carrefour crucial. La trajectoire du projet de loi CLARITY devient de plus en plus incertaine, mais derrière cela se cache un conflit profond entre les banques et les entreprises de cryptographie concernant la rémunération des stablecoins.

Du côté des entreprises de cryptographie, elles souhaitent offrir des récompenses en stablecoins d'environ 3 à 4 % pour attirer les utilisateurs. En revanche, le secteur bancaire craint que cela n'entraîne une fuite de dépôts pouvant atteindre 500 milliards de dollars, ce qui aurait un impact sérieux sur leur capacité de prêt. Bien que la Maison-Blanche ait proposé un compromis limitant l'utilisation des récompenses à des fins spécifiques, celui-ci n'a pas obtenu le soutien des banques, et les négociations sont bloquées.

Dans ce contexte, l'événement qui retient l'attention est la récente table ronde organisée par la SEC. Ce rassemblement a réuni les régulateurs et les principaux acteurs de l'industrie pour discuter de la conception future des règles concernant les actifs numériques. Lors de cette table ronde, des échanges approfondis ont probablement eu lieu sur les défis actuels de la réglementation et les solutions possibles.

À l'origine, le projet de loi CLARITY, adopté en juillet dernier par la Chambre des représentants, est une loi réglementaire importante visant à établir un cadre clair où la CFTC supervise les produits numériques et la SEC supervise les valeurs mobilières. Cependant, en raison du conflit entre les banques et l'industrie, la mise en œuvre de cette loi risque d'être considérablement retardée. Il se pourrait qu'une perc