Récemment, tout le monde parle de "modularité", ça sonne plutôt sophistiqué, mais pour nous, qui mange en même temps que nous passons des commandes, en gros il y a deux choses : d'une part, il y a plus de chaînes et plus de ponts, l'argent reste plus longtemps en transit, et le glissement de prix et les frais de transaction sont parfois plus mystérieux ; d'autre part, la liquidité est dispersée, même si c'est la même crypto, changer de chaîne revient à changer de marché, la profondeur n'est pas suffisante et le prix peut rapidement être déformé.

Et puis il y a tous ceux qui râlent sur les revenus des validateurs, le MEV, l'équité dans le tri… Mon ressenti c'est : pour une même opération d’échange, parfois on dirait que quelqu’un a déjà senti l’odeur à l’avance, même si on clique très vite, la transaction ne se fait pas dans l’esprit sportif. La modularité ne "résout" pas directement ça, c’est plutôt une répartition des responsabilités : qui fait la queue, qui produit le bloc, qui fait le règlement, en cas de problème, c’est plus difficile de blâmer quelqu’un.

De toute façon, la prochaine fois je serai plus prudent, je ne mettrai pas n’importe où la limite de glissement, je ferai des échanges par étapes, en privilégiant les pools avec plus de liquidité ; vous, quand vous faites du cross-chain ou de l’échange de crypto, qu’est-ce que vous regardez en priorité, la vitesse ou la certitude ?