Quelqu'un m'a demandé si le staking et le partage de sécurité étaient des « gains gratuits », je préfère en fait dire : les gains peuvent s'empiler, mais les risques s'empilent aussi discrètement, la chose la plus redoutable étant de prendre « l'apparence d'une sécurité accrue » pour une sécurité réelle. En clair, si vous utilisez le même collatéral pour plusieurs plateformes en même temps, dès qu'il y a un problème sous-jacent (punition, explosion de la corrélation, mauvais temps du côté du pont), la réaction en chaîne peut être plus rapide que prévu.



Récemment, on parle beaucoup de modularité et de couche DA, les développeurs sont tout excités, les utilisateurs sont perplexes, je trouve ça normal : le modèle de sécurité n'est pas intuitif à la base. Quoi qu'il en soit, quand je regarde un projet, je ne regarde que deux choses : comment la punition se transmet, qui couvre le pire scénario. Ne pas considérer les gains comme une illusion, d'abord comprendre si « tout peut mourir ensemble » avant de continuer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler