Dernièrement, en voyant tout le monde se disputer sur le staking, le partage de sécurité et la superposition des gains, je me demande si c’est pas une sorte de « poupée russe », je suis plutôt plus anxieux : aussi attrayant que soit le rendement, si je perds la clé, tout appartient aux autres… En gros, il faut d’abord renforcer la coque du portefeuille.



Mon ressenti personnel est : si les actifs ne sont pas grands et que je veux juste éviter les soucis, un portefeuille matériel suffit, il suffit de vérifier deux fois l’adresse avant de transférer ; si les actifs atteignent un niveau où je ne peux pas dormir tranquille, la multisignature est plutôt stable, mais avec des inconvénients évidents — c’est plus compliqué, un peu plus lent à opérer, mais cela peut réduire les risques de glissade ou de phishing ; la récupération sociale convient à ceux qui changent souvent d’appareils ou qui ont peur de perdre leur phrase de récupération, mais « trouver un ami comme gardien » doit d’abord être fiable, la relation doit aussi être stable, sinon la récupération sera encore plus compliquée que la poupée russe.

De toute façon, pour moi maintenant : peu importe si je gagne ou pas, la sécurité et la capacité à garder les fonds en toute sécurité sont la priorité. Je vais aller bosser.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler