Je viens d'observer dans un groupe une discussion sur « la disponibilité des données / le classement / la finalité » qui ressemblait à une discussion sur Tripitaka, en fait je ne retiens qu'une seule ligne directrice : est-ce que cette transaction peut être vue par tout le monde, peut-elle être ajoutée dans l'ordre que vous pensez, et sera-t-elle finalement annulée ou non. En clair, d'abord « visible », puis « insérée dans l'ordre », enfin « comptabilisée ». Et puis quelqu'un a commencé à parler des incitations sur le réseau de test et des points, en prenant l'idée que « la blockchain principale émettra-t-elle des tokens » comme la finalité… J'ai trouvé ça un peu risible : plus le terme est grand, plus on oublie ces deux petites choses qu’on appelle le budget et la nature humaine. Quoi qu'il en soit, quand je regarde un projet maintenant, je regarde d'abord qui paie pour « être visible » et « compter », pas seulement les slogans.