Ces derniers temps, tout le monde ne parle que d'interactions automatiques sur la blockchain avec des agents IA, j'ai aussi eu envie d'essayer, pour faire simple, ils peuvent m'aider à « cliquer sur des boutons », mais en fin de compte, c'est toujours l'humain qui doit intervenir. Par exemple, pour l'autorisation, l'agent ose vraiment vous donner une approbation illimitée et tout en un, ça m'a fait frissonner rien qu'en le voyant ; il y a aussi le cross-chain / swap, où le gaz est mal calculé, on se bloque en cours de route, et finalement c'est encore moi qui dois payer pour réparer. La méthode modulaire, la narration côté couche DAO, les développeurs en parlent à tout va, mais moi, simple utilisateur, je ne m'intéresse qu'à savoir : est-ce que je signe moins, ou est-ce que le piège est devenu plus discret… Mon collègue m'a vu parler tout seul devant une pile d'historiques de transactions, et il m'a dit que ce n'était pas pour gagner du temps, mais pour externaliser les ennuis à un robot. Bref, l'automatisation, pourquoi pas, mais pour les trois étapes clés que sont la signature, les permissions et le retrait, je reste vigilant et je ne fais pas confiance à « tout automatique ».

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler