Je viens de vérifier les données les plus récentes de Dune sur les stablecoins et il y a des choses intéressantes que je n'avais pas remarquées auparavant. Au début de l'année, l'offre totale des principales stablecoins a atteint 304 milliards de dollars, une hausse de près de 50 % par rapport à l'année précédente. USDT et USDC continuent de dominer avec 89 % du marché, mais ce qui est curieux, c'est qu'il y a de nouveaux acteurs en forte croissance : PYUSD de PayPal a augmenté de 753 %, USDS de Sky a augmenté de 376 %, et USD1 est passé de zéro à 5,1 milliards de dollars.

Mais ce qui m'a vraiment frappé, c'est qui détient ces monnaies. On supposait qu'il y avait 172 millions d'adresses avec des stablecoins, mais il s'avère que USDT et USDC sont assez répartis (seulement 23-26 % dans les 10 portefeuilles principaux), tandis que d'autres comme USDS ont 90 % concentrés dans seulement 10 portefeuilles. Cela en dit long sur le risque réel de chacune.

En ce qui concerne le mouvement, en janvier, le volume des transferts était de 10,3 billions de dollars, le double de l'année précédente. Ce qui est intéressant, c'est que Base a mené avec 5,9 billions malgré une offre de seulement 4,4 milliards. USDC a montré une vitesse de circulation beaucoup plus élevée que USDT, avec presque cinq fois plus de volume avec moins d'offre.

Ce qui me semble important, c'est que 90 % de ce volume circule vers DEX et CEX, ce qui confirme que les stablecoins restent principalement une infrastructure de trading. Et quelque chose qui est passé inaperçu : l'ensemble des données suit maintenant plus de 200 stablecoins dans 20 monnaies différentes. Euros, reais brésiliens, yen, naira nigériane... l'infrastructure pour les monnaies locales se construit en chaîne. C'est encore petit (seulement 1,2 milliard de dollars), mais cela croît sur les six continents. Intéressant de voir comment cela évolue.