J'ai dû m'arrêter pour traiter une histoire qui circule dans les cercles de technologie et de défense. Apparemment, en 2026, quelque chose s'est produit qui change complètement notre compréhension de la guerre moderne.

Ce n'était pas un bombardement traditionnel. C'était une opération appelée Epic Fury — essentiellement un algorithme capable d'exécuter. Pour la première fois dans l'histoire, une chaîne complète d'élimination a été entièrement dirigée par l'IA. Sans combats à mains nues, sans fumée d'explosions. Juste des données pulsant sur des plateformes, des résumés de renseignement générés par des modèles de langage, et des contours rouges tracés par des systèmes logiciels.

Ce qui m'impressionne le plus, c'est l'infrastructure derrière. Palantir a fourni le cerveau opérationnel — sa plateforme a transformé des données chaotiques en un jumeau numérique en temps réel du champ de bataille. Claude a traité des téraoctets de documents interceptés en persan, identifiant des motifs que des humains mettraient des mois à repérer. Et quand on demandait au modèle quelque chose comme "si nous faisons une suppression électronique maintenant et un raid aérien simultané, quelle est la route de fuite la plus probable ?", il renvoyait des graphiques de probabilité optimisés.

Mais voici le point que personne ne veut discuter : des systèmes comme Lavender et Habusola de l'IDF marquaient déjà 37 000 cibles automatiquement. Les humains n'avaient que 20 secondes pour revoir chaque recommandation — assez de temps pour confirmer s'il s'agissait d'un homme ou d'une femme. Puis est venu le pire : un algorithme appelé "Where's Daddy?" qui traçait le moment où des individus