Le Wisconsin rejoint la bataille réglementaire sur les marchés de prédiction, poursuit Kalshi, Polymarket et d'autres

Le 24 avril, les plateformes de marché de prédiction ont constamment affirmé que leurs produits sont des instruments financiers, et non des jeux de hasard. Cependant, le Wisconsin n’est pas d’accord avec cette affirmation. Dans un procès récent contre Kalshi, Coinbase, Polymarket, Robinhood et Crypto.com, l’État cite les propres matériaux marketing des entreprises, les qualifiant d’établissements de jeu non agréés. “De faibles déguisements pour couvrir des activités illégales ne les rendent pas légaux”, a déclaré le procureur général de l’État, Josh Kaul, dans une déclaration publiée jeudi. La question centrale de ces poursuites est assez simple : ces contrats sont-ils réglementés en tant qu’instruments financiers par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ou s’agit-il d’activités de jeu régies par les lois sur le jeu de hasard des États ? La réponse déterminera si ce marché en pleine croissance est réglementé par des règles fédérales unifiées ou divisé entre les 50 États, géré par diverses autorités de régulation du jeu locales. Ce différend sera presque certainement soumis à une décision de la Cour suprême.