Récemment, dans le groupe, ils parlent encore de la régulation des stablecoins, de l'audit des réserves, et il y a aussi des captures d'écran disant « ils vont défixer »... En gros, ce que je crains le plus, ce n'est pas la perte, mais la perte de contrôle : quand il y a vraiment un problème, tu n'as même plus le pouvoir de transférer tes fonds.



Quand les actifs n'étaient pas nombreux, je pensais qu'un portefeuille matériel suffisait, pour une signature hors ligne, ça rassurait ; mais quand l'argent a commencé à augmenter et qu'il faut l'utiliser sur plusieurs plateformes, j'ai réalisé que « garder seul la phrase de récupération » est aussi assez fragile, trembler, la perdre, ou que la maison prenne l'eau, ça compte. La multi-signature ressemble plus à une assurance pour soi : un appareil ou une personne en plus, ça complique, mais ça ajoute aussi une couche de certitude. Je regarde aussi la récupération sociale, adaptée à ceux qui ne veulent pas se souvenir d'une longue phrase, mais qui peuvent trouver un « gardien » fiable, mais les dettes de relations existent aussi... En tout cas, je penche maintenant pour : moins d'argent, c'est plus simple, pour beaucoup d'argent, ne pas faire le malin, d'abord réduire le risque de perte de contrôle, puis parler de rendement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler